Dubbi driver Ati

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Dubbi driver Ati

Messaggio da napoleone1981 »

Ciao,
non riesco a capire una cosa dei nuovi driver ati.
1) Se in xorg.conf metto come driver "ati" (come aticonfig fa di default), non mi carica il modulo fglrx ma ho la risoluzione a 1680x1050. Se, invece, metto come driver "fglrx", mi carica il modulo ma non ottengo quella risoluzione ma una schifezza tipo 1024xqualcosa...

2) Perchè se da utente normale do glxinfo o fglrxinfo mi dice che non ho i driver o il direct rendering installato, invece se lo faccio da root si??? Ora sono costretto a far partire america's army da root, altrimenti mi da errore...

Avatar utente
5m0k3r
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 306
Iscritto il: mer 6 ott 2004, 0:00
Località: Augusta

Messaggio da 5m0k3r »

1) Ati seleziona un driver interno al Server X che è totalmente Open e con ogni probabilità ben configurato. Mentre è molto probabile che ancora tu debba lanciare fglrxconfig dopo che hai installato i driver. Fallo e da là potrai settare la risoluzione che più ti aggrada.

2) Molto strano che i tuoi driver funzionino solo da root :?

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

1) Ati seleziona un driver interno al Server X che è totalmente Open e con ogni probabilità ben configurato. Mentre è molto probabile che ancora tu debba lanciare fglrxconfig dopo che hai installato i driver. Fallo e da là potrai settare la risoluzione che più ti aggrada.
Ho letto che aticonfig ha preso il posto di fglrxconfig... L'unico cambio che faccio all'interno dell'xorg.conf è sotituire il driver "ati" con "flgrx"... boh

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

controlla la sezione dri in xorg.conf
deve essere cosí:

Codice: Seleziona tutto

Section "dri"

    Mode 0666

EndSection

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

Hai ragione, non so perchè lo avevo tolto...

Rimane il fatto che se metto il driver "ati" non carica il modulo fglrx, quindi risulta non installato ma la risoluzione è quella giusta (1680x1050).
Se invece metto il driver "fglrx", carica il modulo, ho il direct rendering e tutto ma la risoluzione non al vede... E' dalla versione 8.14 che alla Ati hanno sti problemi!!! Eppure mi sembra che ormai gli schermi wide siano abbastanza comuni...

Rispondi