esiste un freehands "libero" ?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
esiste un freehands "libero" ?
forse riesco a convertire un mio amico che fa il grafico all' open source, dopo aver visto il gimp si e' quasi convinto, pero' mi ha chiesto se esiste un "freehands" open.
voi ne sapete qualcosa?
voi ne sapete qualcosa?
- krisis
- Linux 4.x

- Messaggi: 1120
- Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
- Distribuzione: debian
- Località: Roma
Re: esiste un freehands "libero" ?
Digli di rimanere con photoshop che qualitativamente è nettamente superiore a The Gimp.a1k ha scritto:forse riesco a convertire un mio amico che fa il grafico all' open source, dopo aver visto il gimp si e' quasi convinto, pero' mi ha chiesto se esiste un "freehands" open.
voi ne sapete qualcosa?
Traduzione di "the gimp" ?il gimp
- aschenaz
- Staff

- Messaggi: 4623
- Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
- Nome Cognome: Nino
- Slackware: current
- Kernel: 5.4.x
- Desktop: KDE
- Località: Reggio Calabria
- Contatta:
Re: esiste un freehands "libero" ?
Premetto che non sono un grafico, però ogni tanto qualcosina la faccio.krisis ha scritto:Digli di rimanere con photoshop che qualitativamente è nettamente superiore a The Gimp...
Ho provato Photoshop, Fireworks, Paintshop e poi sono passato definitivamente a The Gimp.
Allora, Photoshop è decisamente ottimo, ma macchinoso (sembra fatto apposta per farci soldi su anche coi corsi...), Fireworks è altrettanto buono, ma molto più semplice, Paintshop l'ho usato molto poco e mi è sembrato una brutta copia di Photoshop... The Gimp non ha nulla da invidiare a Photoshop, una volta che prendi la mano è relativamente semplice e, soprattutto, è open-source (e quest'ultima caratteristica fa sì che il paragone non regga...)!
IMHO
E poi, a1k chiedeva di Macromedia Freehand o no?
Ciao,
nino
- aschenaz
- Staff

- Messaggi: 4623
- Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
- Nome Cognome: Nino
- Slackware: current
- Kernel: 5.4.x
- Desktop: KDE
- Località: Reggio Calabria
- Contatta:
Questo lo ignoravo...krisis ha scritto:...lo sai che the gimp non supporta le stesse profondità di colore di photoshop? Una cosa che in ambito domestico/giocoso non fa la differenza , ma la fa in ambito professionale.
Comunque ti rispondo con Punto Informatico...
E, comunque, volendo leggere tutto...Punto Informatico ha scritto:la principale caratteristica di Photoshop non presente su Gimp è la possibilità di operare indifferentemente sia in quadricomia per stampa (formato CMYK) che in formato RGB. Questa caratteristica, introdotta solo a partire dalla versione 4.0, risulta molto comoda e utile dato che permette di creare immagini immediatamente impostate per la stampa e di convertire le immagini in formato RGB.
Gimp supporta solo il formato RGB. Questa mancanza, comune ad altri programmi di fotoritocco più conosciuti, non è però importante per chi ha l’esigenza di lavorare su immagini a video.
Quello che Gimp può però vantare nei rispetti di Photoshop è Script-Fu.
Script-Fu è un po’ l’equivalente di ciò che nel mondo Windows viene chiamato “macroâ€, con la differenza che è molto più potente. Script-Fu è basato su un linguaggio chiamato Scheme e lavora usando funzioni di queryng nel database di Gimp. E’ uno strumento molto flessibile, utilissimo per rendere automatiche operazioni che si svolgo frequentemente o che sono complicate e difficili da ricordare...
..i filtri sono in molti casi di qualità superiore agli stessi presenti su Photoshop in quanto normalmente offrono maggiori possibilità e scelte all’utente. Allo stesso tempo ritengo che i tool a disposizione di Gimp per selezionare, tagliare e manipolare le immagini siano superiori per quantità , qualità e possibilità di personalizzazione...
http://punto-informatico.it/servizi/ps.asp?i=35735&r=PI
Inoltre, The Gimp è continuamente in fase di sviluppo e quindi non è detto che le differenze (minime) tra i due programmi non vengano presto appianate...
Ciao,
nino
in fatti il mio amico mi diceva qualcosa sulla stampa e che THE gimp
era solo RGB e orientato per il web...
scribus non l'ho mai provato, appena ho tempo guardo.

scribus non l'ho mai provato, appena ho tempo guardo.
si, ma oltre i 24/32 bit l'occhio umano riesce ad accorgersi della differenza?lo sai che the gimp non supporta le stesse profondità di colore di photoshop?
prova "inkscape" http://www.inkscape.org/
-
bertolottipf
- Linux 0.x

- Messaggi: 86
- Iscritto il: mar 29 mar 2005, 0:00
- Località: prov. Torino
- Contatta:
bertolottipf ha scritto:Anche tra PhotoshopPC e PhotoshopMAC, mi pare vi siano delle differenze della gestione del colore!!!! SoDiPoDi è simile a FreeHand, mi pare!
P.S.: SoDiPoDi si è evoluto cambiando nome (non ricordo quale)
CIAO!
e' questo? http://www.sodipodi.com/
