Slackware 11.0 CD - DVD Pre Order

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
Loris
Admin
Admin
Messaggi: 7731
Iscritto il: lun 31 mar 2003, 0:00
Nome Cognome: Loris Vincenzi
Località: Gradisca D'Isonzo
Contatta:

Messaggio da Loris »

Da oggi/ieri potete preordinare anche i cd set a 39.95 ;)
"Ho una testa piuttosto balzana e comunque non sono quello che credete" - Roger Keith Barrett

notsafe
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 451
Iscritto il: mar 21 mar 2006, 11:00

Messaggio da notsafe »

Heidegger ha scritto:Perchè abbandonare il ramo 2.4.x?
Si indubbiamente il 2.6 ha molti vantaggi in più nel caso si deve fare un'installazione su un portatile o comunque avere supporto su wireless ed altro.
Perchè dopo oltre 2 anni e mezzo, credo che ormai si può considerare *stabile* la serie 2.6.x

Ovvio che si può installare il pacchetto presente in /testing, ma per definizione è... in fase di testing.

Ovvio che puoi compilare il source ufficiale da kernel.org, ma parlando di una distro *GNU/linux* ci si aspetta di avere perlomeno il kernel bello-pronto

Non è invece cosi ovvio rilasciare versioni della distro aggiornate in tutto tranne che nel suo componente principale ( il kernel). E' da ricordare che la serie 2.4 non introduce ormai più "novità" ma solo fix di eventuali bug.

Avatar utente
linus.bash
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 976
Iscritto il: ven 10 feb 2006, 12:58
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da linus.bash »

Scusate la domanda stupida ma non molto :


c'è il nuovo motore grafico? sul sito ufficiale è ancora presente la 10.2 :mrgreen: perchè?

notsafe
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 451
Iscritto il: mar 21 mar 2006, 11:00

Messaggio da notsafe »

linus.bash ha scritto:Scusate la domanda stupida ma non molto :


c'è il nuovo motore grafico? sul sito ufficiale è ancora presente la 10.2 :mrgreen: perchè?
Che cosa intendi per "il nuovo motore grafico"?

Sul sito ufficiale " è ancora presente la 10.2" perchè la 11.0 NON è ancora uscita ( non siamo neppure in freeze con la current...quindi c'è da aspettare ancora un bel pò.. )

pol
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 407
Iscritto il: sab 16 apr 2005, 0:00
Località: Uno dei posti più belli d'Italia

Messaggio da pol »

notsafe ha scritto:
linus.bash ha scritto:Scusate la domanda stupida ma non molto :


...quindi c'è da aspettare ancora un bel pò.. )

Quanto un bel pò ???

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

notsafe ha scritto:
Heidegger ha scritto:Perchè abbandonare il ramo 2.4.x?
Si indubbiamente il 2.6 ha molti vantaggi in più nel caso si deve fare un'installazione su un portatile o comunque avere supporto su wireless ed altro.
Perchè dopo oltre 2 anni e mezzo, credo che ormai si può considerare *stabile* la serie 2.6.x
vedrai che pat non considererà stabile il 2.6 finchè non verrà aperto il ramo 2.7

j0lly
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 10
Iscritto il: sab 2 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da j0lly »

...in ogni caso credo che si potrà benissimo scaricarla... quanto adoro questo sistema operativo!

domanda: daranno mica un secondo dvd con i packages (come fa da tempo la gentoo e la debian) o continueremo a scaricarceli indebitamente via ftp?

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

Paoletta ha scritto:
notsafe ha scritto:
Heidegger ha scritto:Perchè abbandonare il ramo 2.4.x?
Si indubbiamente il 2.6 ha molti vantaggi in più nel caso si deve fare un'installazione su un portatile o comunque avere supporto su wireless ed altro.
Perchè dopo oltre 2 anni e mezzo, credo che ormai si può considerare *stabile* la serie 2.6.x
vedrai che pat non considererà stabile il 2.6 finchè non verrà aperto il ramo 2.7
Perché lo fanno il 2.7? Non è cambiata la politica del kernel?

Avatar utente
fAu
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 312
Iscritto il: dom 1 feb 2004, 0:00
Slackware: slackware64 current
Kernel: 4.19.82
Desktop: kde 4.14.38
Località: Mantova, Italy
Contatta:

Messaggio da fAu »

Loris ha scritto:
samiel ha scritto:E per i ricchi come me (??) che hanno il DVD
e pure la sottoscrizione, è sicuro che arrivi il DVD
invece dei CD?
Mauro pure io mi sono fatto sta domanda, penso di scrivere una mail per chiedere se è possibile trasformare l'abbonamento da CD a DVD, poi vi dico.
ho appena ricevuto la conferma del cambio abbonamento da parte della disponibilissima Theresa.
e' sufficente mandare una mail a info@store.slackware.com indicando i propri dati di spedizione e fatturazione (quelli che compaiono sulla fattura) chiedendo il cambio di abbonamento.

notsafe
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 451
Iscritto il: mar 21 mar 2006, 11:00

Messaggio da notsafe »

Paoletta, spero proprio di no.
Tempo fa, in una mini intervista pubblicata su una rivista, Pattrick ha spiegato il motivo per cui è ancora di default il ramo 2.4, argomentazioni che personalmente ritengo discutibili.

comunque la speranza è l'ultima a morire :)

Avatar utente
Loris
Admin
Admin
Messaggi: 7731
Iscritto il: lun 31 mar 2003, 0:00
Nome Cognome: Loris Vincenzi
Località: Gradisca D'Isonzo
Contatta:

Messaggio da Loris »

fAu ha scritto:ho appena ricevuto la conferma del cambio abbonamento da parte della disponibilissima Theresa.
e' sufficente mandare una mail a info@store.slackware.com indicando i propri dati di spedizione e fatturazione (quelli che compaiono sulla fattura) chiedendo il cambio di abbonamento.
Si infatti mi ha risposto pure a me questa notte, brava Theresa :D
"Ho una testa piuttosto balzana e comunque non sono quello che credete" - Roger Keith Barrett

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

io non capisco perche' certi acclamino il 2.4, ok sara' solido per server ma per client ormai e' un po' vecchiotto, e il 2.6 non mi sembra cosi' instabile.............

potrebbe mettere la scelta no? non dico proprio testing dico che ti chiede che kernel vuoi usare

Davidiello
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 6
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 19:46
Località: Messina

Messaggio da Davidiello »

Ma come mai si è passato dal 2.4 al 2.6??? e il 2.5???

Avatar utente
linus.bash
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 976
Iscritto il: ven 10 feb 2006, 12:58
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da linus.bash »

IceSlack ha scritto:io non capisco perche' certi acclamino il 2.4, ok sara' solido per server ma per client ormai e' un po' vecchiotto, e il 2.6 non mi sembra cosi' instabile.............

potrebbe mettere la scelta no? non dico proprio testing dico che ti chiede che kernel vuoi usare
io indipendentemente da quale kernel userà nella versione slackware metterò sempre l'ultimo di kernel.org che sarà di sicuro migliore avendo meno bug e + scelte...come del resto faccio già anche con Xorg.

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Messaggio da navajo »

Heidegger ha scritto: In realtà non mi aspetto nulla di stravolgentemente nuovo da questa release, anche se effettivamente il numero ossia 11 dovrebbe far riflettere ( se fosse stata una sola versione di passaggio, perchè non chiamarla 10.3?).
Vediamo il server grafico ed Udev, sono molto curioso per queste due cose.
Ciaooooooo
non è mai esistita una slackware X.3 ma da sempre, dopo il .2 è stata rilasciata la versione con il numero intero successessivo

Rispondi