questi pazzi pazzi processori (domande da ignorante su CPU)

absinthe · Messaggio da **absinthe** » mar 4 apr 2006, 17:19

salve,

volevo -da ignorante- fare 2 domande che sono indipendenti:

1-dove cavolo si vede se un processote è tc compliant? ho provato a capirlo ma non ci sono riuscito e tremo all'idea di prendere una fregatura colossale!
2-ma perchè non fanno delle MB x86/x86_64 per processori "mobile" anche per i pc fissi (mi ricordo solo un adattatore della asus)? in questo modo anche a casa risparmierei un pò di corrente!

grazie,
M

op15l · Messaggio da **op15l** » mar 4 apr 2006, 17:40

1. guarda su http://www.no1984.org
i produttori non lo mettono esplicitamente perche' lo vogliono in qualche modo
nascondere

2. Il risparmio di energia sarebbe ridicolo a scapito delle prestazioni

Luke88 · Messaggio da **Luke88** » mar 4 apr 2006, 17:41

1- o ti guardi le specifiche o guarda in queste liste (non so quanto siano complete)
http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant
http://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.html
in generale evita i processori intel dopo il pentium D (compreso).
2-se vuoi c'è il sempron dell'amd... dovredde arrivare a 62 watt e il supporto per abbassare frequenza alla cpu... di meno non so... comunque tieni conto che un centrino o un turion non sono adatti per far girare applicazioni che richiedono molta cpu...

--edit
mmm.... sono troppo lento a scrivere :P

absinthe · Messaggio da **absinthe** » mar 4 apr 2006, 19:15

grazie per le liste!!!!!

per le prestazioni: quanti utilizzano un pc e necessitano di una workstation? io rimpiango un bel P4 o un ATHLON quando devo far girare simulazioni/calcoli pesanti, ma sinceramente per quello potrei usare una workstation -a parte il fatto che non abbiamo 1 lira in dipartimento :P- ma per la videoscrittura (relazioni) due calcoli (excell) tre foto ritocchi per le relazioni e per navigare fare P2P ma chi se ne frega della potenza? è questo quello che pensavo quando ho scritto la domanda: insomma secondo me potrebbe essere utile inserire i processori a basso consumo nel mercato del fisso, tenendo conto che in realtà solo videogiocatori e utenze "da workstation" usano tutta sta potenza che ormai è raggiunta dalle normali CPU... dite che è una cretinata?

aspetto conferme/smentite :)
M

Strarivari · Messaggio da **Strarivari** » mar 4 apr 2006, 21:39

in fondo ci sono gia:

- adatattore asus + mainboard aopen o dfi per processori dothan (pentium m)

- ci sara un mainboard aopen per lo yonah (core duo)

- c'é un iniziativa msi (mobile pad) per i turion

pecche : cari e piuttosto rari , piú per "freak" (overclocking etc.) che per il mercato di massa.

Comunque la penso come te, e i dati sulla nuova architettura intel (conroe-desktop, merom-mobile) sono molto interessanti da questo punto di vista.

Luke88 · Messaggio da **Luke88** » mar 4 apr 2006, 21:40

tenendo conto che in realtà solo videogiocatori e utenze "da workstation" usano tutta sta potenza che ormai è raggiunta dalle normali CPU... dite che è una cretinata?

[ flame on ]
si :P
con il nuovo vista avreai bisogno di un signor computer da quello che ho capito

[flame off]

Messaggio da **Bart** » mar 4 apr 2006, 22:05

Beh Luke dipende da quello che intendi per supercomputer. Sul sito della Microsoft comunque trovate la lista delle CPU e delle GPU sulle quali può girare vista. Si parla anche di GPU perché per sfruttare a pieno questo nuovo sistema operativo e il suo motore grafico occorrono gpu piuttosto moderne.