Conexant AccessRunner ADSL USB

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

allora:

1- posta l'output di 'uname -r' così vediamo che versione stai usando
2- al momento della compilazione il gcc cerca i sorgenti del kernel per la versione 2.4.31 quindi dovrebbe essere quella (non è detto ma se hai fatto una istallazione normale e sei alle prime armi direi che è così)
3- sei sicuro che questi drivers supportino i kernel versione 2.4? se no devi installarne uno della versione 2.6. bada bene: installarne uno non compilarne uno. ce ne sono di già fatti per la slack!
4- detto questo pare che mentre cerchi di compilare il driver trovi delle discordanze nel codice e quindi si blocca (è per quello che ti chiedo di vedere se i drivers sono compatibili con i kernel 2.4)
5- anticipo dicendo che se avrai bisogno di un kernel 2.6 -è raro- ma potrebbe accadere che i drivers vadano in conflitto con le glibc (che nella slack 10.2 vanno con il kenrel 2.4.31... scusa l'espressione vaga ma evito di incasinarti ancora di + la vita :))
6- siamo proprio certi che non esista già il supporto per il modem nel kernel 2.4?

M

NeXoR
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 100
Iscritto il: gio 25 mag 2006, 14:57
Località: Puglia

Messaggio da NeXoR »

Uso il Kernel che hai detto te, il dafault della SlackWare 10.2 e quindi il 2.4.31

I Driver li ho presi da qui, e cerco di installarli in questo modo:

http://cxacru.altervista.org/doc.php

Se puoi, passami te i Driver che ritieni siano buoni...

P.S.: Questi Driver funzionano con un Kernel 2.4.1 quindi non dovrei avere problemi

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

NeXoR ha scritto:Uso il Kernel che hai detto te, il dafault della SlackWare 10.2 e quindi il 2.4.31

I Driver li ho presi da qui, e cerco di installarli in questo modo:

http://cxacru.altervista.org/doc.php

Se puoi, passami te i Driver che ritieni siano buoni...

P.S.: Questi Driver funzionano con un Kernel 2.4.1 quindi non dovrei avere problemi
dunque:
-il link che mi hai dato ha 3 indirizzi diversi da cui fare il download: in certi casi linka a dirvers per kernel versione 2.6.10 o superiore, in altri linka a drivers per kernel 2.4.3 o simili.
il fatto che il tuo driver vada con il 2.4.1 -che è relativamente antico come kernel- non significa che vada con kernel più moderni come il 2.4.31. quindi innnanzi tutto sii sicuro di aver preso una versione per 2.4 e non per 2.6 e comunque non sono sicuro che il tutto possa funzionare.

-in realtà cercando nel config del mio kernel (2.6.13 fornito con slack) mi sono accorto che esiste effettivamente il supporto per modem usb conexant access runner: se fai caso al sito dello sviluppatore del driver ti accorgi che non subisce aggiornamenti da febbraio 2005: può darsi che il driver sia confluito nel kernel e non sia più un progetto a sè!

-purtroppo i modem adsl usb sono dei "mezzi" modem: ovvero richiedono un mare di software per girare perchè sono fatti in economia (i modem veri e propri sarebbero quelli via ethernet da attaccare alla scheda di rete...).

quello che ti suggerisco è a sto punto di installare INSIEME e NON AL POSTO del 2.4.31 anche il kernel generic 2.6.13 già preparato da pat per la slack. non è detto che abbia abilitato il supporto per il modem e questo significa che dovrai comunque ricompilare il kernel -che non è difficile ma che è una cosa che da delle belle mazzate se uno non ha un pochino di dimestichezza...- fai una cosa:

1- in***ti ma non arrenderti :) ricorda che hai scelto la slack e non ubuntu: questo ha pro e contro
2- apri un theard qui sul forum per farti aiutare se non riesci ad installare il kernel 2.6.13 iniseme al 2.4.31 che già hai
3- una volta messo il 2.6 vedremo se è già tutto bello pronto o se dovrai ricompilarlo...
4- leggevo sul sito dell'autore del driver che occorre avere il firmware che serve per avviare il "sistema operativo su misura" che il tuo modem usa per eseguire le operazioni. non so se nel 2.6.13 è compreso anche un firmware GPL sostitutivo o se invece dovrai provvedere pure a quello ...

M

NeXoR
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 100
Iscritto il: gio 25 mag 2006, 14:57
Località: Puglia

Messaggio da NeXoR »

Sinceramente mi sono accanito e non ho intenzione di abbandonarla, sto iniziando a prenderci la mano :lol:

Comunque proverò ad installare il kernel che mi hai suggerito il 2.6.13

Lo vedo semplice, adesso ho fatto un casino e lo formatto

Poi reinstallo tutto, e poi ti faccio sapere...

Grazie Mille!!!

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

NeXoR ha scritto: ...Lo vedo semplice, adesso ho fatto un casino e lo formatto...
disse una volta il saggio: "una volta messo il sistema non si formatta mai, si ripara il danno e si continua!"

M

PS: il saggio è gallows, ma mi pare che pure useless lo abbia detto una volta... :P

NeXoR
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 100
Iscritto il: gio 25 mag 2006, 14:57
Località: Puglia

Messaggio da NeXoR »

Ho un pò di problemi a ripararlo

NeXoR
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 100
Iscritto il: gio 25 mag 2006, 14:57
Località: Puglia

Messaggio da NeXoR »

Ho installato il Kernel 2.6.13 e mi segnala la periferica, ma non so come configurarla

Non so come mettere nome utente, password, DNS, non so nulla, aiutatemi!!!

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

NeXoR ha scritto:Ho installato il Kernel 2.6.13 e mi segnala la periferica, ma non so come configurarla

Non so come mettere nome utente, password, DNS, non so nulla, aiutatemi!!!
e no! per quello c'è s4d :)
http://www.slacky.it/index.php?option=c ... &Itemid=82
e anche un bel search nel forum :)

---edit

oddio ora che ci penso essendo un "soft" modem può darsi che richieda quanche applicativo specifico... non saprei che dire, purtroppo uso un router eth: leggi slack 4 dummies e segui la procedura standard per definire i dns e dai un occhio alla documentazione del driver...

M

NeXoR
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 100
Iscritto il: gio 25 mag 2006, 14:57
Località: Puglia

Messaggio da NeXoR »

Nell'indice non trovo come definire i DNS!!!

NeXoR
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 100
Iscritto il: gio 25 mag 2006, 14:57
Località: Puglia

Messaggio da NeXoR »

trovato, ora provo

NeXoR
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 100
Iscritto il: gio 25 mag 2006, 14:57
Località: Puglia

Messaggio da NeXoR »

Ho configurato tutto, però non so come far partire la connessione, ho fatto dei test e mi segnala la linea, se non funziona lo elimino Slackware e il mondo Linux

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Messaggio da albatros »

Sul modem purtroppo non ti posso esser d'aiuto perché non sono raggiunto da adsl e ho ancora un 56k...
Però credo che moltissimi qui nel forum abbiano avuto problemi con l'hardware perché non supportato bene da linux...
Avendo ormai abbandonato del tutto gli OS microsoft adesso mi scelgo l'hardware in maniera che sia "linux compliant" prima di comprarlo e da un bel po' non ho ormai più problemi, anche se ho una scelta un po' più limitata...
I problemi sorgono per chi installa la prima volta linux e non è ovviamente detto che abbia tutto hardware compatibile o facilmente installabile...
Ma non è un problema del sistema operativo in sé, sono i produttori di hardware che per ragioni di mercato, per disinteresse, per pregiudizio verso software e licenze libere o per accordi commerciali non rilasciano driver o sufficienti specifiche tecniche...
Nel caso del tuo modem addirittura si risparmia sull'hardware tramite software più complessi che si appoggiano pesantemente su windows, per cui è ancora più difficile far funzionare le cose...

Se il tuo modem è comunque supportato da linux, vedrai che funzionerà, ti occorre solo un po' di pazienza per cercare e scoprire come...
Molti qui sul forum hanno probabilmente modem ethernet, assai più compatibili con linux, per cui in pochi credo dispongano di chipset come il tuo...

Riguardo la scelta della distribuzione, poi, Slackware non è fra le più facili, ci vuole più forza di volontà rispetto ad altre (non è che sia complicata di per sé, né che essere difficile sia una virtù, anzi, solo che la pulizia, la stabilità, la linearità che ha il sistema mal si sposano con tool di configurazione grafica semiautomatici che non è chiaro cosa facciano di preciso...). Credo che altre distro abbiano interfacce grafiche anche per le connessioni adsl, per cui le fai partire con un click...

Ho dato un'occhiato veloce al link postato nella pagina precedente: è una procedura un po' lunga, ma dice anche che con pppd call adsl dovrebbe partire se hai configurato bene il tutto (a parte qualche altro eventuale problemino citato dopo).

Capisco la tua irritazione, rispetto la tua eventuale decisione di lasciare linux, ma non hai scelto l'approccio più indolore anche se per ora mi pare che come impegno ti sia fatto valere...

Tantissimi auguri!

Ciao

NeXoR
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 100
Iscritto il: gio 25 mag 2006, 14:57
Località: Puglia

Messaggio da NeXoR »

Non so i comandi per come far partire una connessione a internet

Non pensavo che fosse così complicato Linux

La Microsoft fa sistemi di me**a, ma anti-scemo, con una semplicità inaudita

Per questo ha successo la cacca

Ma chi ha creato Linux, non può farlo più semplice?!

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

NeXoR ha scritto:Non so i comandi per come far partire una connessione a internet

Non pensavo che fosse così complicato Linux

La Microsoft fa sistemi di me**a, ma anti-scemo, con una semplicità inaudita

Per questo ha successo la cacca

Ma chi ha creato Linux, non può farlo più semplice?!
ehm... direttamente dalla spiegazione del driver contenuto nel kernel2.6.13:
CONFIG_USB_CXACRU: x
x x
x Say Y here if you have an ADSL USB modem based on the Conexant x
x AccessRunner chipset. In order to use your modem you will need to x
x install the firmware, extracted by the user space tools; see x
x <http://accessrunner.sourceforge.net/> for details. x
x x
x To compile this driver as a module, choose M here: the x
x module will be called cxacru.
andando al sito indicato si legge che:
Conexant usually ships the firmware embedded in a driver library, typically CnxEtU.sys. There is a program which may help you to extract it from there, cxacru-fw.

As of this writing, it's still in development and testing stage, so there haven't been any released versions, and it's available only via project's anonymous CVS in the module utils. You need to build it with make, and run giving it the name of the intput and output files as arguments. The resulting file should be named cxacru-fw.bin and installed in the appropriate location in order to be automatically loaded by the driver.
Some older firmware revisions have a bug which makes them communicate with the host computer in a slightly different manner than the driver would expect. The symptom of this problem is that you receive a message like this

cxacru 1-1:1.0: poll status: error -5

from your kernel every 5 seconds. The recommended solution is to get a newer firmware, e.g. from a package for a different modem.
il consiglio è di prendere il firmware da un altro modem avente stesso chipset, comunque esiste -compilabile- un eseguibile che tenta l'estrazione del firmware dal driver per win... compilalo e segui la guida di corredo.

esiste pure una guida per l'installazione del firmware qui:
http://guide.debianizzati.org/index.php ... l_firmware
però è per debian ed introduce più problemi di quanto sia necessario... io eviterei la prima parte: tuttavia tale guida usa proprio il programmino in questione per estrarre il firmware a riprova che l'aggeggio dovrebbe fare al caso tuo/nostro. inoltre è utile per capire come verificare il funzionamento del modem e dice come configurare la connessione!

estratto il firmware e copiato nella directory d'uopo (non so quale al momento) il modem dovrebbe partire!

insomma non sarà l'uovo di colombo ma se ti rimbocchi un pò le maniche piano piano ci arriviamo assieme. se poi funziona ti impongo di scrivere un bell'how-to per slacky altrimenti ti troverò ovunque tu sarai e ti perseguiterò ... buahahahahahaha... (attimo di delirio di onnipotenza)

M

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Messaggio da albatros »

Premesso che ci sono distribuzioni più semplici, tipo Ubuntu, Suse o Mandriva, Linux non è così complicato come credi...
E' che hai un modem che non è ben supportato e non è certo colpa di Linux, ma del produttore...
Finché Linux non avrà una certa quota di mercato e finché non sarà cessata la diffidenza dei produttori di hw verso il software libero i problemi di compatibilità rimarranno...
Con l'hardware giusto spesso ci vuole anche meno tempo che con Windows...
Uno dei punti di forza di Linux è che in media anche l'utente è più preparato (senza per questo insinuare che chi usa windows sia più stupido o che non ci siano eccellenti informatici che preferiscono i sistemi MS, ne conosco uno che programma benissimo in assembly e che apprezza maggiormente la MS proprio perché più immediata).
Windows è spesso più debole proprio per questo suo sforzo di semplificare le cose, di fare il più possibile in automatico, senza far intervenire l'utente, prestando così il fianco a virus e a attacchi di malintezionati e facendo irritare oltremodo chi saprebbe dove metter le mani e non gli viene concesso di farlo...
Sono d'accordo che con Linux talvolta si eccede nelle difficoltà, però, anche se non ci crederai, sono stati fatti passi da gigante in questi ultimi anni...
Se hai hardware ben supportato, da Kde puoi configurare con interfacce grafiche quasi tutto...
Il fatto che poi Linux sia in realtà solo un kernel e che tutto il software che compone una distribuzione provenga da moltissime fonti diverse e indipendenti e che le stesse distribuzioni adottino configurazioni e modalità diverse (es. modalità di avvio System V o Bsd, apt, yum, rpm, yast, eccetera) complica le cose e disorienta un po'...
E' il rovescio della medaglia della libertà di scegliere e di fare il fatto che talvolta vi possano essere differenze vistose e incompatibilità fra i diversi sistemi, spesso però facimente risolvibili perché è ben noto e documentato il funzionamento alla base...
Sono, tanti a parer mio, i problemi risolvibili con la semplice adozione di standard condivisi e non imposti da chi detiene il monopolio del mercato e magari anche un bel po' di brevetti che soffocano innovazione e libertà...
I modem con interfaccia ethernet, che risente più difficilmente di protocolli proprietari, mi risulta che siano assai più facili da installare...
Capisco che non voglia cambiare modem, considerato anche che dovrebbe funzionare, però in certi casi (non nel tuo) può essere l'unica soluzione, mentre in altri (il tuo?) può essere una soluzione conveniente, a meno di non volerci perdere un bel po' di tempo, in particolare se si è alle prime armi...
D'altra parte, se l'azienda non ti dà i driver, considerato che ci sono in commercio modem migliori più o meno allo stesso prezzo e ben supportati, non è facile trovare chi, gratuitamente e liberamente, si prenda la briga di farli funzionare avendo a disposizione solo poca documentazione scadente (stessa cosa per scanner e altro hardware).
Sul fatto, infine, di dover conoscere i comandi, io credo sia un investimento con una grande spesa iniziale, ma con un'ottima e duratura rendita...
Si tratta di prenderci la mano, spesso rimane addirittura più facile scrivere ciò che si vuole anziché aprire finestre e cliccare su dei bottoni...
Non è che disprezzi i tool grafici, a volte sono molto comodi, però saper fare un po' di cose a mano è a parer mio fondamentale e credo che tale posizione sia largamente condivisa da chi usa la Slackware...
Per questo prima di abbandonare Linux ti consiglio di dare un'occhiata anche ad altre distribuzioni...
Un'ultima riflessione: alcune software house che producono software libero si sono impegnate magari maggiormente nelle prestazioni, lasciando un po' indietro l'interfaccia utente (che hanno comunque portato avanti), con il risultato di avere prodotti eccellenti, ma non facili da usare pienamente a livello professionale, per i quali forniscono però assistenza a pagamento...
Non è che facciano apposta a fare le cose difficili, ci mancherebbe, però fra prestazioni e facilità d'uso si privilegia spesso la prima, considerato anche che è inutile avere del software eccellente se a usarlo è un incompetente che si limita a cliccare qua e là...
Non è il tuo caso e non è il caso dei sistemi desktop, ma l'investimento sulle conoscenze dell'operatore è un aspetto da non sottovalutare, considerato quanto è vasto il bacino degli utenti Linux...

Rispondi