driver ati

Messaggio da **useless** » dom 3 ott 2004, 14:12

ho comprato un nuovo portatile che monta ati radeon igp 320M, una mobility radeon insomma.
 usando i driver di xorg sono riuscito ad attivare il direct rendering, ma ora mi chiedevo se:
 1. posso installare i driver ufficiali ati
 2. se sì, se questi sono + veloci o cosa.
 
 essendo sempre stato cliente nvidia mi trovo un po´ spaesato in questo campo

.
 
 grazie delle eventuali risposte.

albatross · Messaggio da **albatross** » lun 4 ott 2004, 17:55

ciao useless,
 
 io sulla mia distro ho installato Xorg 6.8.0 ed i driver della ATI (fglrx) e devo dire che mi trovo piuttosto bene. L´unica cosa che non mi ritrovo (o meglio non so come fare a trovare) e´ il pannello per la configurazione della scheda? Qualche idea?
 
 Il mio pc: sony vaio con ati mobility radeon 9200 128 MB
 
 ciao
 albatross

Messaggio da **useless** » mar 5 ott 2004, 12:09

ho provato a installarli, ma al momento del modprobe mi dice "no such device", quindi deduco che il mio chipset non sia supportato.

ferenkileen · Messaggio da **ferenkileen** » mar 5 ott 2004, 15:52

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> usando i driver di xorg sono riuscito ad attivare il direct rendering </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 sei riuscito ad abilitare il direct rendering?
 ma come hai fatto?
 io ho dato xorgconfig e ho caricato il modulo generico radeon
 son riuscito ad apprezzare un ottimo 2d ma del 3d nun se ne parla!
 ti prego, se ti va dimmi se hai fatto passaggi diversi
 o magari pasta xorg.conf
 PS: le igp320m non sono supportate dai driver ufficiali radeon!
 
 grazie!

Messaggio da **useless** » mar 5 ott 2004, 18:02

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 05-10-2004 alle ore 15:52, ferenkileen :
 sei riuscito ad abilitare il direct rendering?
 ma come hai fatto?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 be´, veramente è stata una sorpresa un po´ anche x me, dato che dicevo "poi mi preoccuperò di arrivare il DR", e quando mi ci sono messo ho notato che era già attivo. comunque non ho fatto niente di che, ho usato il driver radeon che propone xorgconfig e ho selezionato il modulo "ati radeon" x il dri nella configurazione del kernel (che compila il modulo "radeon"). forse non hai caricato questo? modprobe radeon.
 
 ah, e ho messo questo in xorg.conf:
 Section "DRI"
 Mode 0666
 EndSection
 
 in realtà mi piacerebbe creare un gruppo e mettere 0660, ma non ho capito quali permessi devo modificare ^__^.
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 PS: le igp320m non sono supportate dai driver ufficiali radeon!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 mi pareva di averlo capito, ho postato nella speranza che qualcuno me lo confermasse!
 
 <A HREF="http://www.danasoft.com" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.danasoft.com/sig-ita.jpg"></A>
 Think free @ <A HREF="http://www.nyft.org" TARGET="_blank">http://www.nyft.org</A>
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: useless il 05-10-2004 18:03 ]

ferenkileen · Messaggio da **ferenkileen** » mar 5 ott 2004, 19:12

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>modprobe radeon. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Module Size Used by Not tainted
 radeon 99936 0
 agpgart 43940 1
 (forse devo togliere agpgart e lasciare solo radeon?)
 
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> ah, e ho messo questo in xorg.conf:
 Section "DRI"
 Mode 0666
 EndSection
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 anche questo c´è
 
 magari devo togliere da xorg.conf il supporto glx e lasciare solo DRI?
 
 prova a pastare xorg.conf se ti va...

Messaggio da **useless** » mer 6 ott 2004, 2:17

zukkino@blackstar ~ $ glxinfo | head
 name of display: :0.0
 display: :0 screen: 0
 direct rendering: No
 
 ´orc, ieri ti giuro che mi diceva yes! tanto+ che xorg.log ancora adesso:
 (II) RADEON(0): X context handle = 0x00000001
 (II) RADEON(0): [drm] installed DRM signal handler
 (II) RADEON(0): [DRI] installation complete
 (II) RADEON(0): [drm] Added 32 65536 byte vertex/indirect buffers
 (II) RADEON(0): [drm] Mapped 32 vertex/indirect buffers
 (II) RADEON(0): [drm] dma control initialized, using IRQ 10
 (II) RADEON(0): [drm] Initialized kernel GART heap manager, 5111808
 (II) RADEON(0): Direct rendering enabled
 
 al momento mi gira terribilmente la testa, ma domani indago!

ferenkileen · Messaggio da **ferenkileen** » mer 6 ott 2004, 16:14

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> [dri] radeon.o kernel module version is 1.7.0 but version 1.10.0 or newer is needed.
 [dri] Disabling DRI. (riga 678 679)</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 nel xorg.log ho trovato questo! che ci posso fare? vedi che leggi tu! e come faccio a cambiare il modulo?

Messaggio da **useless** » mer 6 ott 2004, 19:38

credo che dovrai aggiornare il kernel, cosa usi? io 2.6.7.
 appena mi ricollego col portatile ti mando xorg.conf.

ferenkileen · Messaggio da **ferenkileen** » mer 6 ott 2004, 20:03

in questo momento son ritornato al 2.4.26 visto che col 2.6.8.1 ho avuto problemi con k3b ma a giorni passo al 2.6.7
 mi consigli di installare il kernel precompilato oppure è meglio farselo "a mano"?

Messaggio da **useless** » mer 6 ott 2004, 20:10

be´, se hai già configurato il 2.6.8.1 puoi usare lo stesso conf x il 2.6.7, e ti consiglio di passare a questo in fretta (il 2.6 è mooooolto + veloce del 2.4).
 questo sottointende che è sempre meglio compilarsi il kernel da soli

.

cRoW2k · Messaggio da **cRoW2k** » mer 6 ott 2004, 20:36

Kernel 2.6.8.1, Xorg 6.8.1, driver ATI 3.14.1. NON FUNZIONA UN ca**o!
 Mi parte solo xfce4 da root e il DRI è down. Ma perlaputtanaschifa... aggiorni una caccola e ti va in figa il sistema... uffaaaaaaaaaaa

ferenkileen · Messaggio da **ferenkileen** » mer 6 ott 2004, 21:24

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>be´, se hai già configurato il 2.6.8.1 puoi usare lo stesso conf x il 2.6.7 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 in realtà stavo pensando di utilizzare il conf di PJV generico eppoi andare di cesello.... :-]
 
 per merito del tuo howto non sai quante volte ho gia (ri)compilato il kernel....
 ma era per sapere che ne pensavi del kernel pacchettizzato...

Messaggio da **useless** » mer 6 ott 2004, 21:49

mio howto?
 
 il kernel pkgizzato va bene, ma ha veramente TAAAAAAAAAANTI moduli inutili. non vengono nemmeno caricati giustamente, xò boh, a me dan fastidio

.

ferenkileen · Messaggio da **ferenkileen** » gio 7 ott 2004, 16:13

chissà perchè ho sempre creduto l´avessi scritto tu l´howto del sito!
 
 vabbe!