Un altro repository per slackware.

Meskalamdug · Messaggio da **Meskalamdug** » mer 13 dic 2006, 15:02

http://slackware-current.net

Non fa mai male

sberla54 · Messaggio da **sberla54** » sab 16 dic 2006, 10:32

Grazie

IceSlack · Messaggio da **IceSlack** » sab 16 dic 2006, 20:01

le cose che mi chiedo sono 2

1) i pacchetti vengono fatti bene?
2)me sa che andrebbero in conflitto con quelli di slacky

sberla54 · Messaggio da **sberla54** » ven 22 dic 2006, 14:36

1) bho proviamolo

e' un repos slack...ci sara' gente seria dietro dai...
2) bhe per pacchetti con dipendenze pese meglio scaricare tutto da slack...ma un repos in piu' torna sempre utile per pacchetti separati...ad esempio io non trovavo privoxy pacchettizzato e su questo repos c'e'...

sir_alex · Messaggio da **sir_alex** » sab 23 dic 2006, 0:42

IceSlack ha scritto:me sa che andrebbero in conflitto con quelli di slacky

Bè ultimamente slacky va ad una velocità penosa... cioè, mercoledì sera ho letto che c'era l'aggiornamento alla 2.1 per openoffice e poi scopro che viaggio a 8k... (ho alice 20mb)
Allora sono passato allo stesso pacchetto di linuxpackages, scaricato in 3 minuti!

Trotto@81 · Messaggio da **Trotto@81** » sab 23 dic 2006, 10:29

sir_alex ha scritto:
IceSlack ha scritto:me sa che andrebbero in conflitto con quelli di slacky
Bè ultimamente slacky va ad una velocità penosa... cioè, mercoledì sera ho letto che c'era l'aggiornamento alla 2.1 per openoffice e poi scopro che viaggio a 8k... (ho alice 20mb)
Allora sono passato allo stesso pacchetto di linuxpackages, scaricato in 3 minuti!

Ho notato anche io.

Burroughs · Messaggio da **Burroughs** » sab 23 dic 2006, 13:46

sir_alex ha scritto:Bè ultimamente slacky va ad una velocità penosa... cioè, mercoledì sera ho letto che c'era l'aggiornamento alla 2.1 per openoffice e poi scopro che viaggio a 8k... (ho alice 20mb)
Allora sono passato allo stesso pacchetto di linuxpackages, scaricato in 3 minuti!

Visto che la questione si ripresenta (se ne era parlato già qui), ripropongo la mia ideuzza: perché non tassarci (anche dieci euro) per consentire a Loris di metterci a disposizione una banda in grado di darci soddisfazione?
Considerato lo sforzo che lui ed altri fanno, sarebbe il minimo da parte nostra.
Io sono già pronto a versare.

Burroughs.

sberla54 · Messaggio da **sberla54** » sab 23 dic 2006, 16:36

perché non tassarci (anche dieci euro) per consentire a Loris di metterci a disposizione una banda in grado di darci soddisfazione?

non so.
mi sembra un po' complicato raccogliere soldi da tutti gli utenti del sito.
soprattutto mi sembra un po strano che noi utenti si debba pagare per la banda.
con tutte le visite che ha slacky non basterebbe mettere qualche banner ben pagato?

Burroughs · Messaggio da **Burroughs** » sab 23 dic 2006, 18:15

sberla54 ha scritto:non so.
mi sembra un po' complicato raccogliere soldi da tutti gli utenti del sito.
soprattutto mi sembra un po strano che noi utenti si debba pagare per la banda.
con tutte le visite che ha slacky non basterebbe mettere qualche banner ben pagato?

Io sono contrario all'ipotesi banner per svariati motivi che non sto qui a dire.
Piuttosto mi piacerebbe conoscere l'opinione di Loris: lui qualche tempo fa (vedi mio post più sopra) aveva chiesto informazioni a qualcuno di noi per un server con banda illimitata (o quasi).
Certo, se lui opta per i banner, si taglia la testa al toro.
Insomma, Loris, a te la parola!

Burroughs.

Messaggio da **Loris** » sab 23 dic 2006, 19:21

Banner non ne voglio, è una questione personale, non li sopporto. Come dicevo nel precedente post. ho bisogno di consigli su server con banda illimitata, velocità garantite, prezzi etc etc mi basta un aiutino.... (specialmente da quelli che si lamentano)

Messaggio da **navajo** » sab 23 dic 2006, 20:19

è complicato, per chi non vuole contribuire, altrimenti basterebbe poco.
basta che lorys attivi un paypal, o una post card, o come si chiama..
Io trovo giusto, contribuire, e non è giusto comprtarsi da parassiti.

masalapianta · Messaggio da **masalapianta** » sab 23 dic 2006, 20:28

butto la un'alternativa disinteressata (non uso slack e quindi manco il repository di slacky):
potete usare bittorrent e pubblicare i link ai torrent dei vari pacchetti sul sito; ormai moltissimi progetti liberi utilizzano bittorrent per il download (addirittura si fa anche per le iso delle distro), e' un'alternativa efficace e a basso costo (a patto che ci sia abbastanza gente che scarica i pacchetti e che quindi ci sia sempre qualcuno che tenga aperto il torrent)

Messaggio da **navajo** » sab 23 dic 2006, 23:01

masalapianta ha scritto:butto la un'alternativa disinteressata (non uso slack e quindi manco il repository di slacky):
potete usare bittorrent e pubblicare i link ai torrent dei vari pacchetti sul sito; ormai moltissimi progetti liberi utilizzano bittorrent per il download (addirittura si fa anche per le iso delle distro), e' un'alternativa efficace e a basso costo (a patto che ci sia abbastanza gente che scarica i pacchetti e che quindi ci sia sempre qualcuno che tenga aperto il torrent)

il problema di questo tipo di gestione dei pacchetti è propio questo.. Ho paura che durerebbe poco.
Te che ci sei dentro, hai un hosting da consigliare ??
Gestire un dedicato, non sarebbe poi nenache così male,.

Meskalamdug · Messaggio da **Meskalamdug** » sab 23 dic 2006, 23:54

Burroughs ha scritto:
sir_alex ha scritto:Bè ultimamente slacky va ad una velocità penosa... cioè, mercoledì sera ho letto che c'era l'aggiornamento alla 2.1 per openoffice e poi scopro che viaggio a 8k... (ho alice 20mb)
Allora sono passato allo stesso pacchetto di linuxpackages, scaricato in 3 minuti!
Visto che la questione si ripresenta (se ne era parlato già qui), ripropongo la mia ideuzza: perché non tassarci (anche dieci euro) per consentire a Loris di metterci a disposizione una banda in grado di darci soddisfazione?
Considerato lo sforzo che lui ed altri fanno, sarebbe il minimo da parte nostra.
Io sono già pronto a versare.

Burroughs.

Idem

masalapianta · Messaggio da **masalapianta** » dom 24 dic 2006, 0:02

navajo ha scritto: il problema di questo tipo di gestione dei pacchetti è propio questo.. Ho paura che durerebbe poco.
Te che ci sei dentro, hai un hosting da consigliare ??
Gestire un dedicato, non sarebbe poi nenache così male,.

la soluzione meno peggio e' un dedicato con banda americana o tedesca, li la banda costa relativamente poco.