ricompilazione kernel.

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
makbell
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 209
Iscritto il: lun 20 dic 2004, 0:00
Località: brescia

ricompilazione kernel.

Messaggio da makbell »

Scusate se faccio una domanda sicuramente stradiscussa, ma non riesco a trovare discussioni al riguardo: ho ricompilato per l'ennesima volta il mio kernel 2.6.11 e vi ho aggiunto solamente 1 modulo. Devo per forza fare tutta la trafila x compilarlo o c'è un sistema più svelto?
Grazie per le delucidazioni. Ciao!

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

se il modulo in questione non ha dipendenze (come credo sia il tuo caso) puoi fare così (ad esempio, se fosse ext2):

Codice: Seleziona tutto

# make M=fs/ext2/
e lo carichi con

Codice: Seleziona tutto

# insmod fs/ext2/ext2.ko
oppure

Codice: Seleziona tutto

# mkdir -p /lib/modules/`uname -r`/kernel/fs/ext2/
# cp fs/ext2/ext2.ko /lib/modules/`uname -r`/kernel/fs/ext2/
# modprobe ext2
senza ricompilare tutto il kernel; ovviamente poi sistema a mano il config per mantenerlo coerente

Avatar utente
makbell
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 209
Iscritto il: lun 20 dic 2004, 0:00
Località: brescia

Messaggio da makbell »

Grazie paoletta, mi sembrava strano che non ci fosse un'alternativa. Ciao!

Avatar utente
robbybby
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1223
Iscritto il: sab 16 dic 2006, 10:48
Slackware: 13.1 / 64 bit
Kernel: 3.3.x
Desktop: KDE 4.4.5
Località: Fra Trantor e Terminus

Messaggio da robbybby »

In realta', se solo aggiungi o togli un modulo (o anche piu' di uno), senza toccare opzioni globali, il make e' sufficientemente intelligente da ricompilare solo il modulo in questione, e poi linka di nuovo il kernel.
Quindi basta fare
make
make modules_install
e copiare bzImage e System.map in /boot (a ridare il solito lilo)

Lo stesso se agguingi o togli un modulo, non come modulo, ma linkato direttamente nel kernel: l'ho fatto giusto nei giorni scorsi, per un fine tuning del 2.6.19.1 sul PC nuovo, di cui non conoscevo tutti i dettagli.

Avatar utente
checcozorzi
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 138
Iscritto il: mer 3 mag 2006, 12:50
Nome Cognome: Francesco Zorzi
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29.6-smp
Desktop: KDE-4.2.4
Località: Mestre (VE)

Messaggio da checcozorzi »

ma quindi basta fare

Codice: Seleziona tutto

# make menuconfig
fare le modifiche del caso e poi dare

Codice: Seleziona tutto

# make
# make modules_install
e il gioco è fatto? O l'ho capita un po' troppo semplicisticamente?

Avatar utente
robbybby
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1223
Iscritto il: sab 16 dic 2006, 10:48
Slackware: 13.1 / 64 bit
Kernel: 3.3.x
Desktop: KDE 4.4.5
Località: Fra Trantor e Terminus

Messaggio da robbybby »

checcozorzi ha scritto:ma quindi basta fare

Codice: Seleziona tutto

# make menuconfig
fare le modifiche del caso e poi dare

Codice: Seleziona tutto

# make
# make modules_install
e il gioco è fatto? O l'ho capita un po' troppo semplicisticamente?
E' cosi'. A volte le cose sono piu' semplici di quanto si pensi.
Il 'make clean' serve se vuoi assicurarti di partire da zero, senza avere oggetti rimasti in giro da altre compilazioni, magari per altre macchine.

Avatar utente
makbell
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 209
Iscritto il: lun 20 dic 2004, 0:00
Località: brescia

Messaggio da makbell »

Credo che "make" e "make modules_install" siano comunque gli unici 2 comandi essenziali in tutti i casi. Mi sembra infatti che il "make" alla fine faccia da solo anche il "make modules". Non sono però sicuro che funzioni anche per pochi moduli statici. Secondo me i moduli statici li ricompila ogni volta tutti. Forse aggiungendo o togliendo solo moduli, basta "make modules && make_modules install". Chiedo chiarimenti ad esperti. E poi vorrei sapere: è necessario avere un file "config" per ogni "vmlinuz" in /boot o ne basta uno? :?: Ciao!

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

makbell ha scritto:E poi vorrei sapere: è necessario avere un file "config" per ogni "vmlinuz" in /boot o ne basta uno? :?: Ciao!
Non è obbligatorio tenere i file config in /boot, quei file contengono la configurazione del kernel, non servono al boot !

Rispondi