ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Sono usciti i nuovi driver ATI con, a mio parere, una bella novita'. E' stato infatti sostituito il vecchio e obsoleto pannello di controllo ATI con un Catalyst Control Center "simile" a quello presente su Windows scritto utilizzando le Qt.
Ora, chi ha provato ad installare la nuova versione su slackware con kernel 2.6.20.x o superiori? Problemi? Soluzioni?
Grazie...
GiAn
Ora, chi ha provato ad installare la nuova versione su slackware con kernel 2.6.20.x o superiori? Problemi? Soluzioni?
Grazie...
GiAn
se ho capito c'è la patch per il 2.6.20 ma solo per fedora. Dalla prossima versione invece dovrebbe essere ok per tutte le distro.
Per le altre distro si può comunque patchare a mano come sempre
http://www.phoronix.net/forums/showthread.php?t=1689
Per le altre distro si può comunque patchare a mano come sempre
http://www.phoronix.net/forums/showthread.php?t=1689
fglrx patches
Qui ci sono un pò di patches per fglrx
http://www.thinkwiki.org/wiki/Problems_with_fglrx
http://www.thinkwiki.org/wiki/Problems_with_fglrx
- submax82
- Staff

- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
peccato che è chiuso mentre il pannello di prima era a codice aperto... al posto di aprire di più i driver gli stanno chiudendo maggiormentegianogli ha scritto:Sono usciti i nuovi driver ATI con, a mio parere, una bella novita'. E' stato infatti sostituito il vecchio e obsoleto pannello di controllo ATI con un Catalyst Control Center "simile" a quello presente su Windows scritto utilizzando le Qt.
ati
Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
:O ma a nessuno penso interessi che usino delle lib qt al posto dei catalist, invece di pensare a ste vaccate dovrebbero pensare a fare driver decenti......... come fa nvidiagianogli ha scritto:Sono usciti i nuovi driver ATI con, a mio parere, una bella novita'. E' stato infatti sostituito il vecchio e obsoleto pannello di controllo ATI con un Catalyst Control Center "simile" a quello presente su Windows scritto utilizzando le Qt.
Ora, chi ha provato ad installare la nuova versione su slackware con kernel 2.6.20.x o superiori? Problemi? Soluzioni?
Grazie...
GiAn
-
beato_angelico256
- Linux 3.x

- Messaggi: 578
- Iscritto il: lun 2 mag 2005, 0:00
Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
A me non sembra una "vaccata" soprattutto se, come sembra, oltre alle modifiche grafiche stanno cercando di dare agli utenti Linux tutte le impostazioni dei driver per Windows. Questa e' una versione beta dell'interfaccia ma sembra che alcune novita' siano gia' presenti e molte altre sono in previsione nelle prossime versioni.IceSlack ha scritto::O ma a nessuno penso interessi che usino delle lib qt al posto dei catalist, invece di pensare a ste vaccate dovrebbero pensare a fare driver decenti......... come fa nvidiagianogli ha scritto:Sono usciti i nuovi driver ATI con, a mio parere, una bella novita'. E' stato infatti sostituito il vecchio e obsoleto pannello di controllo ATI con un Catalyst Control Center "simile" a quello presente su Windows scritto utilizzando le Qt.
Ora, chi ha provato ad installare la nuova versione su slackware con kernel 2.6.20.x o superiori? Problemi? Soluzioni?
Grazie...
GiAn
Seconde me e' un buon inizio... poi si vedra'!
- lucif3r0
- Linux 3.x

- Messaggi: 617
- Iscritto il: mer 11 mag 2005, 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.33.4
- Desktop: KDE 4.3
Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Qui il problema è diverso, se stanno cercando di dare tutto ciò agligianogli ha scritto:A me non sembra una "vaccata" soprattutto se, come sembra, oltre alle modifiche grafiche stanno cercando di dare agli utenti Linux tutte le impostazioni dei driver per Windows. Questa e' una versione beta dell'interfaccia ma sembra che alcune novita' siano gia' presenti e molte altre sono in previsione nelle prossime versioni.
Seconde me e' un buon inizio... poi si vedra'!
utenti linux, perchè non farlo nel modo più eticamente corretto,
ovvero a sorgente aperto. Ci sarebbero netti miglioramenti in qualità
e stabilità, ma ovviamente andrebbero contro le logiche di mercato.
Ergo io preferisco un "prodotto" stabile, anche se devo un po' faticare,
piuttosto che un driver ufficiale, instabile, e che da casini ad ogni
aggiornamento del kernel, e che devi patchare e ri patchare ogni santa
volta. Li usavo fino a qualche anno fa, poi mi hanno seccato!
Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Hai pienamente ragione, a proposito, come hai fatto ad ottenere buoni risultati dai driver open? Che scheda hai?lucif3r0 ha scritto:Qui il problema è diverso, se stanno cercando di dare tutto ciò agligianogli ha scritto:A me non sembra una "vaccata" soprattutto se, come sembra, oltre alle modifiche grafiche stanno cercando di dare agli utenti Linux tutte le impostazioni dei driver per Windows. Questa e' una versione beta dell'interfaccia ma sembra che alcune novita' siano gia' presenti e molte altre sono in previsione nelle prossime versioni.
Seconde me e' un buon inizio... poi si vedra'!
utenti linux, perchè non farlo nel modo più eticamente corretto,
ovvero a sorgente aperto. Ci sarebbero netti miglioramenti in qualità
e stabilità, ma ovviamente andrebbero contro le logiche di mercato.
Ergo io preferisco un "prodotto" stabile, anche se devo un po' faticare,
piuttosto che un driver ufficiale, instabile, e che da casini ad ogni
aggiornamento del kernel, e che devi patchare e ri patchare ogni santa
volta. Li usavo fino a qualche anno fa, poi mi hanno seccato!
GiAn
- lucif3r0
- Linux 3.x

- Messaggi: 617
- Iscritto il: mer 11 mag 2005, 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.33.4
- Desktop: KDE 4.3
Ho una radeon 9200 SE, se leggi gli latri miei post
sui driver ati trovi un po' di tutto. L'unica cosa che
consiglio e di provare prima coi radeon, lavorarci
un po' su e poi in caso di risultati negativi provare
i proprietari, che intaccano il sistema in modo
assurdo... per usare i radeon dopo aver provato i
proprietari (non ricordo che versione) ho dovuto
reistallare il sistema... uno schifo...
sui driver ati trovi un po' di tutto. L'unica cosa che
consiglio e di provare prima coi radeon, lavorarci
un po' su e poi in caso di risultati negativi provare
i proprietari, che intaccano il sistema in modo
assurdo... per usare i radeon dopo aver provato i
proprietari (non ricordo che versione) ho dovuto
reistallare il sistema... uno schifo...
-
beato_angelico256
- Linux 3.x

- Messaggi: 578
- Iscritto il: lun 2 mag 2005, 0:00
- Paoletta
- Staff

- Messaggi: 3975
- Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
- Slackware: 14.2 - 64 bit
- Desktop: fluxbox
- Località: Varese
ho la stessa tua scheda ed ho avuto stasera il tuo stesso problema; in realtà per reinstallare i drivers nativi dopo aver provato quelli proprietari basta semplicemente disinstallare e poi reinstallare i pacchetti x11 e x11-devel; in questo modo la directory /usr/X11/lib (che viene manomessa dai proprietari) torna come prima ed i driver nativi funzionano come se nulla fosse; ciaolucif3r0 ha scritto:per usare i radeon dopo aver provato i
proprietari (non ricordo che versione) ho dovuto
reistallare il sistema... uno schifo...
l'installatore del driver proprietario modifica alcuni link a librerie in quella directory.Paoletta ha scritto:ho la stessa tua scheda ed ho avuto stasera il tuo stesso problema; in realtà per reinstallare i drivers nativi dopo aver provato quelli proprietari basta semplicemente disinstallare e poi reinstallare i pacchetti x11 e x11-devel; in questo modo la directory /usr/X11/lib (che viene manomessa dai proprietari) torna come prima ed i driver nativi funzionano come se nulla fosse; ciaolucif3r0 ha scritto:per usare i radeon dopo aver provato i
proprietari (non ricordo che versione) ho dovuto
reistallare il sistema... uno schifo...
se vengono rimossi usando l'uninstaller quei link vengono ripristinati correttamente.
ciao


