Slackware 12: come ricompilare per avere i 64 bit?

mikmak · Messaggio da **mikmak** » gio 27 set 2007, 16:18

Ciao a tutti,
sono appena approdato alla distribuzione slackware dopo aver usato da sempre la suse.
Ho installato la release 12 ma con un po' di stupore ho appreso della mancanza del supporto verso cpu a 64 bit.
Su alcuni post e' stato scritto che si possono ricompilare kernel e librerie per ottenere una slack a 64 bit ma non avendo esperienza chiedo se sia una procedura fattibile e se da qualche parte non vi sia una guida che spieghi tale procedimento.
Ho letto dei porting ma vorrei usare la mia slack senza scaricare altre distribuzioni.

red · Messaggio da **red** » gio 27 set 2007, 17:29

Non vorrei dire la put****** del giorno, ma forse devi usare una distribuzione ad hoc come la slamd64... però in realtà non ci ho mai pensato

Messaggio da **Vito** » gio 27 set 2007, 18:14

slackware è rilasciata solo per architetture i486 ( ed ottimizzata per i686)(mipare ci fosse anche un'altra architettura,se non sbaglio si chiama S/390)...per i 64bit dovresti provare slamd64,bluewhite o altre distro slackware-based fatte per i 64bit...

Messaggio da **albatros** » gio 27 set 2007, 18:57

Naturalmente puoi ricompilare i sorgenti creando prima una toolchain a 64 bit e modificando solo leggermente gli slackbuild.
Cercando nel forum (tutte le parole): toolchain 64 bit
troverai alcune discussioni che parlano di questo argomento, ma non c'è una guida vera e propria perché dovresti ricompilare l'intera distribuzione e a questo punto o rifai daccapo la compilazione di slamd64 o bluewthite o provi con LFS compilando a 64bit (ma non è più una slackware) o usi una delle distribuzioni suggerite da john-cena che sono praticamente dei port della slackware a 64 bit (slamd64 e bluewhite)
E' probabile che in futuro, non so se con la 13.0 visto che la current è al momento ferma e non si possono fare previsioni a breve termine, ci sia anche una slackware a 64bit, ma per adesso c'è solo la versione a 32.

mikmak · Messaggio da **mikmak** » ven 28 set 2007, 9:59

Grazie Albatros...volevo proprio creare una chain a 64 bit senza scaricare altre distro...la slack mi piace molto e non vorrei usare una copia di qualcun'altro.
Provo a cercare in giro allora...grazie.

absinthe · Messaggio da **absinthe** » ven 28 set 2007, 10:38

mikmak ha scritto:Grazie Albatros...volevo proprio creare una chain a 64 bit senza scaricare altre distro...la slack mi piace molto e non vorrei usare una copia di qualcun'altro.
Provo a cercare in giro allora...grazie.

in realtà bluewithe è esattamente quello che vuoi fare te, ma è già ricompilata. è una copia esatta della slack senza aggiunte /modifiche...

M

mikmak · Messaggio da **mikmak** » ven 28 set 2007, 10:55

Ciao, lo e' anche la slamd64 la quale pero' ancora non e' uscita...pensavo che questa fosse stato il primo tentativo di porting e invece si trova indietro ad una bluewhite fresca chissa' di quanti mesi...grazie comunque...appena posso faro' una nuova installazione.

Messaggio da **submax82** » ven 28 set 2007, 13:45

c'è anche sflack

mikmak · Messaggio da **mikmak** » ven 28 set 2007, 15:35

Ho scaricato la bluewhite64 ma penso che non la installero'...ho letto alcune recensioni sulle effettive prestazioni dei 64 bit e non mi sembra che vi siano netti miglioramenti con un sistema nativo per tale piattaforma.
Il computer lo uso per programmare ma non per fare calcoli scentifici...cio' che comunque mi ha lasciato "un po' pepplesso" e' stata la mancanza di una release a 64 bit.
Da quanto posso aver capito la slackware e' una delle poche distribuzioni a seguire una filosofia di vecchio stampo verso il mondo linux e mi ha fatto piacere vedere le buone ncurses rispolverate per creare l'interfaccia grafica di installazione.
Mi sono azzardato a pensare che la mancanza di una release a 64 bit sia dovuta all'impossibilita' del o degli sviluppatori di poterla mantenere...questioni di politica a parte, oggi i 64 bit iniziano a farsi sentire...inoltre i kernel possono essere compilati con compatibilita' per i 32 bit...
Poteva essere un'ottima distribuzione...dopo averne provate diverse, la slackware mi sembra forse la migliore.

prometeo79 · Messaggio da **prometeo79** » sab 29 set 2007, 2:29

absinthe ha scritto:
mikmak ha scritto:Grazie Albatros...volevo proprio creare una chain a 64 bit senza scaricare altre distro...la slack mi piace molto e non vorrei usare una copia di qualcun'altro.
Provo a cercare in giro allora...grazie.
in realtà bluewithe è esattamente quello che vuoi fare te, ma è già ricompilata. è una copia esatta della slack senza aggiunte /modifiche...

M

Quoto
Io sono utilizzatore di bw64 (dopo un paio d'anni passati su slamd64), più giovane rispetto a slamd ma più matura.
Come dice absinthe bw64 è probabilmente quello che cerchi, compilato interamente a 64bit, segue fedelmente lo sviluppo della current di slackware. Personalmente mi ci trovo bene e invece di sprecare tempo nella creazione di un ennesimo porting, se vuoi i 64bit con slackware, ti consiglio questa (ovviamente IMHO)

prometeo79 · Messaggio da **prometeo79** » sab 29 set 2007, 2:32

mikmak ha scritto:Ho scaricato la bluewhite64 ma penso che non la installero'...ho letto alcune recensioni sulle effettive prestazioni dei 64 bit e non mi sembra che vi siano netti miglioramenti con un sistema nativo per tale piattaforma.
Il computer lo uso per programmare ma non per fare calcoli scentifici...cio' che comunque mi ha lasciato "un po' pepplesso" e' stata la mancanza di una release a 64 bit.
Da quanto posso aver capito la slackware e' una delle poche distribuzioni a seguire una filosofia di vecchio stampo verso il mondo linux e mi ha fatto piacere vedere le buone ncurses rispolverate per creare l'interfaccia grafica di installazione.
Mi sono azzardato a pensare che la mancanza di una release a 64 bit sia dovuta all'impossibilita' del o degli sviluppatori di poterla mantenere...questioni di politica a parte, oggi i 64 bit iniziano a farsi sentire...inoltre i kernel possono essere compilati con compatibilita' per i 32 bit...
Poteva essere un'ottima distribuzione...dopo averne provate diverse, la slackware mi sembra forse la migliore.

Pat è un po' conservetore ma il bello di slackware è questo

Messaggio da **Vito** » sab 29 set 2007, 13:29

prometeo79 ha scritto:
absinthe ha scritto:
mikmak ha scritto:Grazie Albatros...volevo proprio creare una chain a 64 bit senza scaricare altre distro...la slack mi piace molto e non vorrei usare una copia di qualcun'altro.
Provo a cercare in giro allora...grazie.
in realtà bluewithe è esattamente quello che vuoi fare te, ma è già ricompilata. è una copia esatta della slack senza aggiunte /modifiche...

M
Quoto
Io sono utilizzatore di bw64 (dopo un paio d'anni passati su slamd64), più giovane rispetto a slamd ma più matura.
Come dice absinthe bw64 è probabilmente quello che cerchi, compilato interamente a 64bit, segue fedelmente lo sviluppo della current di slackware. Personalmente mi ci trovo bene e invece di sprecare tempo nella creazione di un ennesimo porting, se vuoi i 64bit con slackware, ti consiglio questa (ovviamente IMHO)

una piccola curiosità: Ma come fai con i pacchetti?:)

Messaggio da **Bart** » sab 29 set 2007, 13:55

Ogni tanto nasce un post del genere. Io ho un pc con un amd X2 e mi sono limitato a ricompilare il kernel con le ottimizzazioni per il mio processore e per il mio hardware. Il pc è velocissimo, decisamente più veloce rispetto ad un suo utilizzo sotto Windows XP. Già Slackware di suo è leggera e con queste piccole ottimizzazioni si ottengono prestazioni ancora superiori. Detto questo ritengo inutile provare distribuzioni slackware-based solo perché ottimizzate su architetture a 64bit.

Messaggio da **michelino** » sab 29 set 2007, 18:20

mikmak ha scritto:Ho scaricato la bluewhite64 ma penso che non la installero'...ho letto alcune recensioni sulle effettive prestazioni dei 64 bit e non mi sembra che vi siano netti miglioramenti con un sistema nativo per tale piattaforma.
Il computer lo uso per programmare ma non per fare calcoli scentifici...cio' che comunque mi ha lasciato "un po' pepplesso" e' stata la mancanza di una release a 64 bit.
Da quanto posso aver capito la slackware e' una delle poche distribuzioni a seguire una filosofia di vecchio stampo verso il mondo linux e mi ha fatto piacere vedere le buone ncurses rispolverate per creare l'interfaccia grafica di installazione.
Mi sono azzardato a pensare che la mancanza di una release a 64 bit sia dovuta all'impossibilita' del o degli sviluppatori di poterla mantenere...questioni di politica a parte, oggi i 64 bit iniziano a farsi sentire...inoltre i kernel possono essere compilati con compatibilita' per i 32 bit...
Poteva essere un'ottima distribuzione...dopo averne provate diverse, la slackware mi sembra forse la migliore.

Come ha scritto pat (subito prima di svelare il ramo current che ha poi portato alla 12) a chi gli chiedeva di una slack a 64 bit: provate a digitare http://www.slackware64.com

mikmak · Messaggio da **mikmak** » lun 1 ott 2007, 11:10

Non so cosa vi fosse scritto in quanto il link non funziona piu'.
Comunque la slackware a 32 bit e' una distribuzione molto buona e da alcuni accorgimenti mi sembra di capire che questi 64 bit non siano ancora pronti per un reale utilizzo delle applicazioni di oggi.
Rimunginando...credo che sia stata una scelta sensata quella di porre ancora una release unica.