Kernel 2.6.24

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
danix
Staff
Staff
Messaggi: 3289
Iscritto il: ven 27 ott 2006, 19:32
Nome Cognome: Danilo M.
Slackware: 64 current
Kernel: 6.12.13 x86_64
Desktop: i3
Località: Verona (VR)
Contatta:

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da danix »

Vito ha scritto:Io mi riferisco a conky...ho sempre lo stesso problema che non mi va la variabile per i sensori.. :( :(
E' un po' OT, comunque quale versione di conky usi?? quale variabile non va??
Se ritieni sia il caso di aprire un thread vedo se posso aiutarti, a me conky va una bellezza...

Ciau...
danix
danix ha scritto:non sono molto presente sul forum, e di ciò mi scuso con tutti

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da Vito »

danix85 ha scritto:
Vito ha scritto:Io mi riferisco a conky...ho sempre lo stesso problema che non mi va la variabile per i sensori.. :( :(
E' un po' OT, comunque quale versione di conky usi?? quale variabile non va??
Se ritieni sia il caso di aprire un thread vedo se posso aiutarti, a me conky va una bellezza...

Ciau...
facciamo una cosa ti rispondo nel post conky e sensori ok? :D
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
Yellowhat
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 218
Iscritto il: mer 26 dic 2007, 16:58
Slackware: Current
Località: Modena

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da Yellowhat »

Qualcuno ha provato ad installare i driver ati proprietari (Fglrx)?

LaZyBoY
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 153
Iscritto il: mar 14 mar 2006, 21:43

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da LaZyBoY »

Yellowhat ha scritto:Qualcuno ha provato ad installare i driver ati proprietari (Fglrx)?
Io si :)
Tutto ok, però devi abilitare questa opzione nel kernel:

Codice: Seleziona tutto

Bus options (PCI etc.) > Enable deprecated pci_find_* API
Sennò non compilano.
Ciao

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da nuitari »

Mah non capisco dove vedete tutta questa differenza... io usavo il 2.6.23.qualcosa e non c'è pressochè differenza sul 24. Può essere che prima usaste un 2.6.22? O che magari non avevate addirittura ricompilato il kernel precedente?

Avatar utente
Yellowhat
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 218
Iscritto il: mer 26 dic 2007, 16:58
Slackware: Current
Località: Modena

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da Yellowhat »

Ho appena finito di compilare, vengo dal 2.6.23.14, la differenza si vede è molto più reattivo e veloce ed i driver ati proprietari funzionano anche.
Complimenti a Linus e i suoi collaboratori

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da aschenaz »

Anche a me sembra più veloce.

Toglietemi una curiosità:
era un po' che non ricompilavo..., ma è normale che crei l'immagine in arch/x86/boot e non in arch/i386/boot come al solito?

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da Mario Vanoni »

aschenaz ha scritto:Anche a me sembra più veloce.

Toglietemi una curiosità:
era un po' che non ricompilavo..., ma è normale che crei l'immagine in arch/x86/boot e non in arch/i386/boot come al solito?
E` un po` che non segui la LKML!

Mario Vanoni

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da aschenaz »

Mario Vanoni ha scritto: E` un po` che non segui la LKML!

Mario Vanoni
Direi di si e non solo quella! :(

Avatar utente
zetsu
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 72
Iscritto il: sab 5 gen 2008, 9:14
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.27.10
Desktop: kde 3.5.9
Località: Portogruaro (VE) / Udine

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da zetsu »

Scusate l'ignoranza:
LKML= Linux Kernel Mailing List?

EDIT:
Offtopic: Ormai che ci sono, cosa significa IMHO? :roll:

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13630
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da conraid »

aschenaz ha scritto:
Mario Vanoni ha scritto: E` un po` che non segui la LKML!

Mario Vanoni
Direi di si e non solo quella! :(
Ma ninobi... non per fare il pignolo ma non segui nemmeno le discussioni su slacky. Proprio in questa Mario avvisava dello spostamento :-)

Ma lo vedete davvero così diverso??? mmm... io sono come nuitari, non è che vedo questa gran differenza. Comunque per adesso ho compilato alla Mario, make oldconfig e tutte impostazioni di default

Offtopic: Che poi vero... altro che LKML, era un po' scritto ovunque, e sono stati bravi a mettere un symlink, cosa che non mi aspettavo sinceramente

Avatar utente
danix
Staff
Staff
Messaggi: 3289
Iscritto il: ven 27 ott 2006, 19:32
Nome Cognome: Danilo M.
Slackware: 64 current
Kernel: 6.12.13 x86_64
Desktop: i3
Località: Verona (VR)
Contatta:

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da danix »

zetsu ha scritto:Scusate l'ignoranza:
LKML= Linux Kernel Mailing List?

EDIT:
Offtopic: Ormai che ci sono, cosa significa IMHO? :roll:
In My Humble Opinion... google è con te, quando non conosci una sigla hai il 99% di possibilità che ti esca in cima ai risultati su google, o al massimo su wikipedia...
danix
danix ha scritto:non sono molto presente sul forum, e di ciò mi scuso con tutti

Avatar utente
zetsu
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 72
Iscritto il: sab 5 gen 2008, 9:14
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.27.10
Desktop: kde 3.5.9
Località: Portogruaro (VE) / Udine

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da zetsu »

credevo fosse solo una sigla del forum... scusate, la prossima volta cercherò :downtown:

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da Dani »

Io quando avvio la slack col 2.6.24 mi ritrovo la ram fischiettante . Emette un leggero ma fastidioso sibilo che scompare quando avvio applicazioni che usano molta ram ma ricomincia quando queste terminano :shock:
Col 2.6.23.12 non accade. Eppure il nuovo kernel l'ho ricompilato come al solito...zcat /proc/config.gz > .config && make xconfig quindi veloce verifica dei driver da compilare o meno.
Boh !

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13630
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: Kernel 2.6.24

Messaggio da conraid »

Dani ha scritto:Io quando avvio la slack col 2.6.24 mi ritrovo la ram fischiettante . Emette un leggero ma fastidioso sibilo che scompare quando avvio applicazioni che usano molta ram ma ricomincia quando queste terminano :shock:
E' contenta anche la ram del nuovo kernel e fischietta di gioia :-'

Rispondi