Torno alla 11... Kernel 2.4 vs 2.6 . Scusate se insisto

[Blizzard]

Blizzard non so se li conosci, comunque su ibs ho trovato questi due volumi sul tema: http://www.internetbookshop.it/ame/ser/ ... nux+device

ciao,
grazie per il link,
sbaglio o questi due libri descrivono il processo implemetativo per i driver del kernel??
comunque di fianco erano segnalati altri due libri

Understanding the linux kernel,
qui trovate anche una versione vecchia liberamente scaricabile
http://www.google.it/search?q=understan ... =firefox-a
che però ho notato che lavora sul 2.1.x.x
e
Linux kernel development
http://www.internetbookshop.it/book/978 ... pment.html

Non so il secondo ma il primo ad una occhiata veloce tratta bene il tema.
Anche quelli che mi hai consigliato trattano degli algoritmi di sheduling?

http://lwn.net/Articles/224865/

http://kerneltrap.org/node/8082

altra caratteristica molto importante era la swap prefetch

http://kerneltrap.org/node/8143

l'ultima patch e' per il 2.6.22 (ma e' possibile applicarla anche al 2.6.22.19 con una piccola correzione nella riga "-EXTRAVERSION =" che va fatta diventare "-EXTRAVERSION = .19").
devo dire che in effetti, paragonato al 2.6.24.4 con CFS, il 2.6.22.19-ck1 e' leggermente piu' scattante (non ho fatto benchmarks e non voglio scatenare flames ).
la situazione migliora di poco usando i kernel zen sources ma le patch di con restano ancora (a mio parere) le piu' efficaci per i desktop (e per i giochini 3d )

belli i documenti che mi hai linkato.
Sto cominciando a capirci qualcosa ma vorrei approfondire prima di esprimere un parere.
Al momento comunque lo scheduler di Con mi sembra più canonico con diverse code rappresentati le priorità e round robin al loro interno; mentre il CFS utilizza un solo red-black per gestire i processi (Almeno se ho capito bene dalla documentazione fornita con il 2.6.23.1)

ciao
Gio

[buda]

Confermo grande ponce ... come al solito !!!
veramente interessanti gli articoli che hai segnalato ...
Understanding the Linux Kernel la ver che ho letto io tempo fa riferisce al 2.2 ... non sono però riuscito a trovare qualcosa di analogo per il 2.6...
un documento unico con una trattazione di tutti gli aspetti del kernel e soprattutto libero GNUFDL ....

[Blizzard]

Confermo grande ponce ... come al solito !!!
veramente interessanti gli articoli che hai segnalato ...
Understanding the Linux Kernel la ver che ho letto io tempo fa riferisce al 2.2 ... non sono però riuscito a trovare qualcosa di analogo per il 2.6...
un documento unico con una trattazione di tutti gli aspetti del kernel e soprattutto libero GNUFDL ....

La versione 3 di ULK (che non è un coso verde, muscoloso è senza cervello ) è per il kernel 2.6 ma devi acquistarla

ciao
Gio

[Bart]

Si, sono più relativi ai device driver che al kernel linux ma te li ho segnalati perché li vedevo abbastanza inerenti all'argomento trattato.

[ponce]

per il CFS potresti dare un'occhiata a questo
http://kerneltrap.org/node/8059

e' un bel po' che seguo queste discussioni, anche se un pochino a fatica ( ), per far funzionare al meglio il mio hardware con Enemy Territory

[Luci0]

Scusate se insisto ma io vado contro corrente rispetto al mondo....
Io sono passato da poco alla 12 dalla 11 ... e dal Kernel 2.4 al 2.6 ....
Secondo me in ambiente desktop ho avuto solo svantaggi . Da quando sono passato alla 2.6 ho avuto solo un maggiore saturazione della ram ...(va bene la cache ma non ho visto migliori performance , al contrario !! ) INOLTRE già due volte mi si è impallato totalmente il pc cosa che in anni di 2.4 non mi era mai successo.
Francamente non riesco a capire l'abbandono del 2.4 ...che secondo me e per esperienza diretta è sicuramente più parco di risorse e stabile ??
Se non avete problemi di supporto hardware ... spiegatemi come mai la maggior parte delle distro adotta il 2.6 per il desktop ???

Prima di criticare il kernel 2.6 sarebbe bello capire che problema hai avuto, potrebbe essere stato anche un problema dei driver proprietari, del sottosistema di "hotplug" realizzato con hal e messagebus, un problema dovuto alla linea elettrica o chissà quale altra cosa ... ora sei tornato alla 11.0 e kernel 2.4 e funziona tutto regolarmente, ma non potremo mai sapere cosa non funzionava !!

[buda]

Si sicuramente la mia è solo una sensazione soggettiva .... niente di scientifico
Comunque non ho driver proprietari installati .... e uno dei blocchi lo avuto mentre utilizzavo koffice ....
... solo una sensazione come ho detto .. e un po voglia di slack ... se tutti usano il 2.6 perchè non usare il 2.4 ... sicuramente spirito critico non è detto che una cosa sia meglio di un altra solo per la cardinalità della ver ... perché non parlarne
mi pare però che lo sviluppo del kernel ultimamente sia veramente frenetico...
e non vorrei che si arrivasse ad un punto critico in cui il Bazaar diventi troppo Bazaar
e la cattedrale bsd non mi sembra malaccio ( io poi ero un fanatico di OS/2 per usci da unix ..)
mentre c'è stato un considerevole aumento delle linee di codice non mi sembra che vada di pari passo un aumento della documentazione disponibile ... almeno in forma organica ....

[Luci0]

Puoi installare anche il kernel 2.6 sulla 11.0 e controllare se funziona meglio ... kwrite e koffice non fà testo... comunque kde fà pasticci con messagebus e hal, l' implementazione non é per niente molto pulita e qualche inchiodata l' ho subita anch'io ...