Scrittura su hd esterno

[Grifone]

Ok grazie allora proverò a leggere nel forum
Grazie mille a tutti

[anycolouryoulike]

Ah sì? Buono a sapersi.
Chiedo venia per la castroneria detta allora.

Non era una castroneria, visto che udev non gestisce automaticamente ntfs-3g, ma i filesystem nativi vengono montati automaticamente secondo l'fstab se è presente la riga del device.

[conraid]

Ah sì? Buono a sapersi.
Chiedo venia per la castroneria detta allora.

Non era una castroneria, visto che udev non gestisce automaticamente ntfs-3g, ma i filesystem nativi vengono montati automaticamente secondo l'fstab se è presente la riga del device.

Non ho righe nel fstab ma viene montato uguamente con ntfs-3g

Nella 12.1 hai un file così

Codice: Seleziona tutto

$ cat /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/10-ntfs-3g-policy.fdi
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<deviceinfo version="0.2">
  <device>
    <match key="volume.fstype" string="ntfs">
      <match key="@block.storage_device:storage.hotpluggable" bool="true">
        <merge key="volume.fstype" type="string">ntfs-3g</merge>
        <merge key="volume.policy.mount_filesystem" type="string">ntfs-3g</merge>
        <append key="volume.mount.valid_options" type="strlist">locale=</append>
      </match>
    </match>
  </device>
</deviceinfo>

Nella 12.0 creane uno simile, però dentro /etc/hal/fdi/policy/10osvendor/10-ntfs-3g-policy.fdi


Ma ripeto, cercando sul forum si trovano info per la 12.0

[anycolouryoulike]

Ah sì? Buono a sapersi.
Chiedo venia per la castroneria detta allora.

Non era una castroneria, visto che udev non gestisce automaticamente ntfs-3g, ma i filesystem nativi vengono montati automaticamente secondo l'fstab se è presente la riga del device.

Non ho righe nel fstab ma viene montato uguamente con ntfs-3g

Infatti ho detto che i filesystem nativi vengono montati automaticamente secondo l'fstab se è presente la riga del device.
Il mio disco esterno formattato in EXT3 ad esempio, viene montato automaticamente da HAL in /mnt/aMule, come da fstab, anche se lo inserisco a PC acceso.

[conraid]

un po' di secondi di ricerca nel forum
viewtopic.php?f=1&t=22363
viewtopic.php?f=1&t=23667

Ci vuole la lavagna di Paoletta

[anycolouryoulike]

5 secondi di ricerca nel forum
viewtopic.php?f=1&t=22363

Ci vuole la lavagna di Paoletta

Ho capito, che diamine!
Parlo di filesystem nativi! Non so come sia la questione con ntfs-3g, è da molto che non lo uso...

[conraid]

5 secondi di ricerca nel forum
viewtopic.php?f=1&t=22363

Ci vuole la lavagna di Paoletta

Ho capito, che diamine!
Parlo di filesystem nativi! Non so come sia la questione con ntfs-3g, è da molto che non lo uso...

Sai che non avevo visto i tuoi messaggi. Ho anche modificato il messaggio. A volte phpbb fa strani scherzi

[anycolouryoulike]

Sai che non avevo visto i tuoi messaggi. Ho anche modificato il messaggio. A volte phpbb fa strani scherzi

Gia... [-(

[Grifone]

Grazie a tutti, problema risolto mi è bastato creare il file come diceva conraid.
Ancora grazie

[Dorian]

Piccolo up, approfitto della discussione per chiedere una piccola delucidazione
Qui di seguito posto il mio /etc/fstab:

Codice: Seleziona tutto

/dev/sdb1        swap             swap        defaults         0   0
/dev/sdb2        /                ext3        defaults         1   1
/dev/sdb3        /usr/local       ext3        defaults         1   2
#/dev/cdrom      /mnt/cdrom       auto        noauto,owner,ro  0   0
/dev/fd0         /mnt/floppy      auto        noauto,owner     0   0
devpts           /dev/pts         devpts      gid=5,mode=620   0   0
proc             /proc            proc        defaults         0   0
#/dev/sda1        /media/XP        ntfs        ro,umask=022,gid=100 1   0
#/dev/sda3        /media/Saves     ntfs        ro,umask=022,gid=100 1   0
/dev/sda1        /media/XP        ntfs-3g     defaults         1   0
/dev/sda3        /media/Saves     ntfs-3g     defaults         1   0

Come vedete, ci sono le due linee relative all'altro mio hd interno commentate (usavo quella configurazione prima di leggere questo thread e capire che i problemi di scrittura non erano collegati al mio impostare male i permessi ma per una carenza del driver antivo ntfs, se ho ben capito - ero a conoscenza di questo problema ma sinceramente non avevo collegato i due fatti, complice anche una mala formazione ubuntiana, devo riconoscere). Ora, installato ntfs-3g e impostato l'fstab come sopra funge tutto alla grande, no problemo, però mi rimane una curiosità. Quel defaults, di preciso, a cosa si riferisce? Perché lo vedo uguale su in /usr/local, in / e nella partizione di swap, oltre che in proc, e seguendo la mini guida sul sito del driver ho impostato così anche le partizioni ntfs e funge perfettamente la scrittura da utente non-root - cosa che non accadeva montando le partizioni con i permessi uguali alle righe commentate di sopra - e si, rw piuttosto che ro ! C'entra qualcosa l'impostazione dei permessi, forse? forse umask=022 non permette la scrittura? perché root può scrivere, ho fatto una prova, l'altro utente, quello normale, no...forse è l'umask quindi la causa? comunque, in generale, c'è un modo per sapere a cosa si riferisce defaults? grazie ^^

[conraid]

man ntfs-3g
e scopri che quel defaults forse ha poco senso

[Dorian]

By default, files and directories are owned by the effective user and
group of the mounting process and everybody has full read, write, exe-
cution and directory browsing permissions. If you want to use permis-
sions handling then use the uid and/or the gid options together with
the umask, or fmask and dmask options.

Il che corrisponde a quanto vedo sulla tab dei permessi guardando nelle proprietà delle directory in kde :sisi:. Quindi il fatto che, specificando gid e umask, con il mio utente non riesca a scrivere dipende dai permessi settati male, immagino, no? Conraid, come mai dici che non ha molto senso il defaults?

[conraid]

Conraid, come mai dici che non ha molto senso il defaults?

Era riferito a quel che chiedevi, ma rileggendo mi sa che ho capito male.
Tu ora puoi scrivere da root e dall'utente che fa mount e basta? O ho capito veramente male?

Io ho solamente

Codice: Seleziona tutto

noauto,locale=it_IT@euro

e posso montarlo sempre e comunque, ma tutti i permessi sono 777 e di proprietà di root:root (in realtà il mio mount è un alias a sudo mount)
Prima specificavi una cosa diversa, valuta tu adesso cosa usare. E stai attento al locale, altrimenti hai i nomi dei file sballati.

[Dorian]

Conraid, come mai dici che non ha molto senso il defaults?

Era riferito a quel che chiedevi, ma rileggendo mi sa che ho capito male.
Tu ora puoi scrivere da root e dall'utente che fa mount e basta? O ho capito veramente male?

Io ho solo root e utente, ma comunque, il mount non avviene all'avvio del sistema? Comunque si, possono scriverci entrambi.

Io ho solamente

Codice: Seleziona tutto

noauto,locale=it_IT@euro

e posso montarlo sempre e comunque, ma tutti i permessi sono 777 e di proprietà di root:root (in realtà il mio mount è un alias a sudo mount)
Prima specificavi una cosa diversa, valuta tu adesso cosa usare. E stai attento al locale, altrimenti hai i nomi dei file sballati.

Prima specificavo (credo ) i permessi di accesso agli utenti del gruppo 100 (i.e. users, quindi pure il mio utente non-root), e specificando come ownership 775 ( umask 022, giusto?). Con i permessi a 775 se non sbaglio l'ownership rimane a root ma altri utenti possono scrivere ugualmente, no? Ho fatto recentemente un casino con chmod e permessi, non sono molto sicuro di ciò che dico ! Però non potevo scriverci per via del file system non ntfs-3g ma ntfs, che mi pare di aver capito abbia problemi con la scrittura, right?

Poi per carità, sono solo domande "accademiche", per capire ciò che sto facendo, eh, visto che funziona tutto perfettamente e potrei sciacquarmene le mani - ma d'altronde, se volessi sciacquarmene le mani non userei la slackware