vi

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: vi

Messaggio da Mario Vanoni »

MAT ha scritto:Autocompletamento o no, sintassi colorata o no,
se vuoi lavorare su *nix devi conoscere il sistema, non si scappa.
Questo lo capisci o no?
Certo, solo che le comodita` possono essere lame a doppio taglio.

Il Linux kernel va identato con tab[s] messo/i a otto spazi,
vedi LKML, quante volte succede con un patch, magari geniale,
dove l'editore usato converte ogni tab in 8 spazi singoli.
I maintainer si arrabbiano con risposte spesso cattive.
L'autore si scusa, colpa dell'editore xyz che e` cosi` comodo,
e lo rimanda corretto, riscritto magari in [n]vi con :set list.

PS Magnico CPU l'alpha e Tru[e]64 era superiore a SVR3.2 di AT&T.

Avatar utente
joe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3986
Iscritto il: ven 27 apr 2007, 11:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.38
Desktop: dwm

Re: vi

Messaggio da joe »

spina ha scritto:utte queste opzioni le trovi nel man del compilatore, ad esempio man gcc.
Invece di partire dal man mi sono fatto un'ulteriore ricerca in rete e sono inciampato in un vecchio documento:

http://www.pluto.it/files/ildp/HOWTO/GC ... HOWTO.html

E poi ho trovato qualcosa anche qua:
http://www.gentoo.org/doc/it/gcc-optimization.xml
http://www.gentoo.it/dokuwiki/doku.php? ... con_gentoo
http://www.gentoo.it/dokuwiki/doku.php? ... _le_cflags

Cosa ne pensate, possono essere buoni spunti prima di approfondire col manuale, che a parte la minore immediatezza della lingua mi sarebbe sicuramente maggiormente ostico?

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: vi

Messaggio da Mario Vanoni »

joe ha scritto: Cosa ne pensate, possono essere buoni spunti prima di approfondire col manuale, che a parte la minore immediatezza della lingua mi sarebbe sicuramente maggiormente ostico?
ATTENTO

Dipende da quale gcc usi, Slackware 12.2 usa la versione 4.2.4,
l'ultimo stabile e` 4.3.3,
quello attuale in sviluppo e` 4.5.0.
http://gcc.gnu.org/

Il comportamento delle 3 versioni citate non e` compatibile,
ho provato il 4.3.3 su Slackware 12.2, non usabile,
le man pages riflettono solo la loro versione.

Testi vecchi sono da gustare con molta prudenza.

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Re: vi

Messaggio da albatros »

Mario Vanoni ha scritto:l'ultimo stabile e` 4.3.3,
Per essere precisi è il 4.4.0, rilasciato il 21 aprile 2009: http://gcc.gnu.org/gcc-4.4/
Mario Vanoni ha scritto:ho provato il 4.3.3 su Slackware 12.2, non usabile,
Mah, io lo uso da mesi e mi ci trovo piuttosto bene...
Va anche detto che la mia slackware 12.2 è abbastanza modificata rispetto all'originale...

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: vi

Messaggio da Mario Vanoni »

albatros ha scritto:
Mario Vanoni ha scritto:l'ultimo stabile e` 4.3.3,
Per essere precisi è il 4.4.0, rilasciato il 21 aprile 2009: http://gcc.gnu.org/gcc-4.4/
Mario Vanoni ha scritto:ho provato il 4.3.3 su Slackware 12.2, non usabile,
Mah, io lo uso da mesi e mi ci trovo piuttosto bene...
Va anche detto che la mia slackware 12.2 è abbastanza modificata rispetto all'originale...
Il problema e` la glibc non ricompilata con gcc 4.3.3,
kernel funziona, sysstat p. e. no, come pure altre cose per me importanti.

Il gcc 4.4.0 e` un aborto, infatti non lo menzionano come previous release,
passano subito dopo ad active development con gcc 4.5.0.

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Re: vi

Messaggio da masalapianta »

spina ha scritto:
masalapianta ha scritto:...ah e' vero, mi era completamente sfuggito il "neanche";
Questo ci da ragione nei confronti di Mario, mi è bastato usare il grassetto per farti capire che avevi torto, se lo avessi usato prima mi sarei risparmiato molte parole, sarebbe stato più produttivo :).
ripeto: "da parte mia, dopo aver passato parecchie notti in bianco e una serata da spavento al pronto soccorso maternita', non ritengo di dovermi fare una colpa se nel leggere dei post al volo mi sfugge qualche parola"
per quanto riguarda le fesserie tecniche che va spargendo Mario, ti rimando alle mia argomentazioni in merito (francamente mi sono anche stufato di ripetere le stesse cose su diversificazione dei fs, lvm e quant'altro per N thread)
Le scuse sono da mezzi uomini masalapianta, un uomo non ha paura di dire che ha sbagliato!
quale parte di "quindi, se non nei toni, nella sostanza hai ragione" non ti e' chiara?
Se sai di poter sbagliare allora pensaci dieci volte a quello che scrivi e leggiti dieci volte quello che ti scrivono
quale parte di "da parte mia, dopo aver passato parecchie notti in bianco e una serata da spavento al pronto soccorso maternita', non ritengo di dovermi fare una colpa se nel leggere dei post al volo mi sfugge qualche parola" non ti e' chiara?
, questa si chiama umiltà, ed un uomo ha anche questa dote!
la vera l'umilta' e' nel riconoscere i propri errori, non nel non commetterli

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Re: vi

Messaggio da albatros »

Offtopic:
Mario Vanoni ha scritto:Offtopic: Il problema e` la glibc non ricompilata con gcc 4.3.3,
Offtopic:
Ah, ecco, io ho ricompilato anche le glibc (aggiornandole alla versione 2.9). :)

Avatar utente
joe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3986
Iscritto il: ven 27 apr 2007, 11:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.38
Desktop: dwm

Re: vi

Messaggio da joe »

Vorrei chiedere una domanda un po' generica.

Spesso mi ritorvo a scrivere qualche script di shell.

Come utilizzare il proprio editor in questo caso "vi" in termini di indentazione ecc?
Mi spiego:

Per i miei gusti un'indentazione di 8 caratteri è troppo "dispersiva" di solito 3 spazi mi bastano per avere un buon colpo d'occhio e allo setsso tempo un discreto "ordine".
Come impostare vi in modo da ottenere questo risultato?

Nota:
Perchè se imposto tabstop per esempio a 3 e poi visualizzo il file con cat o less, ottengo sempre l'indentazione a 8 comunque?

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: vi

Messaggio da Mario Vanoni »

joe ha scritto:Vorrei chiedere una domanda un po' generica.

Spesso mi ritorvo a scrivere qualche script di shell.

Come utilizzare il proprio editor in questo caso "vi" in termini di indentazione ecc?
Mi spiego:

Per i miei gusti un'indentazione di 8 caratteri è troppo "dispersiva" di solito 3 spazi mi bastano per avere un buon colpo d'occhio e allo setsso tempo un discreto "ordine".
Come impostare vi in modo da ottenere questo risultato?

Nota:
Perchè se imposto tabstop per esempio a 3 e poi visualizzo il file con cat o less, ottengo sempre l'indentazione a 8 comunque?
in .exrc
ts=3 sw=3
sono locali ai/al vi(1) usati/o

con cat(1) non hai nessuna chance

con less -x 3
stessa identazione, leggi man less.

ATTENTO: 8 e` standard inviolabile p. e. nel kernel.

Avatar utente
joe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3986
Iscritto il: ven 27 apr 2007, 11:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.38
Desktop: dwm

Re: vi

Messaggio da joe »

Capisco.
Io volevo però indentare a "2 spazi" (o 3 al limite) e vedere tale documento così ordinato anche in un'altra applicazione per esempio cat.
Ho fatto un po' di prove e ho notato che quel comportamento si ha se tabstop e shiftwidth sono impostati al medesimo valore.
Invece per esempio se mantengo tabstop=8 e metto shiftwidth=2...
Ecco che ottengo quello che voglio:

l'indentazione a due spazi
la visualizzazione anche con cat del file come lo vedo dall'editor

Il prezzo da pagare però è la necessità di non utilizzare il tasto TAB per indentare:
Occore usare ctrl+t durante lindentazione oppure >> in command mode.

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: vi

Messaggio da Mario Vanoni »

joe ha scritto:Capisco.
Io volevo però indentare a "2 spazi" (o 3 al limite) e vedere tale documento così ordinato anche in un'altra applicazione per esempio cat.
Ho fatto un po' di prove e ho notato che quel comportamento si ha se tabstop e shiftwidth sono impostati al medesimo valore.
Invece per esempio se mantengo tabstop=8 e metto shiftwidth=2...
Ecco che ottengo quello che voglio:

l'indentazione a due spazi
la visualizzazione anche con cat del file come lo vedo dall'editor

Il prezzo da pagare però è la necessità di non utilizzare il tasto TAB per indentare:
Occore usare ctrl+t durante lindentazione oppure >> in command mode.
Oppure invece di cat(1)
sed -e 's/\t/ /g' filename
nell'esempio sopra 2 spazi.

Se ne fai un alias p. e. cas o cau o cat2 ...

Rispondi