non è un "boot loader" o ciò che spesso chiamiamo "system loader" ... come dicevo è "stupido", infatti non ha le sofisticate istruzioni per creare l'ambiente di avvio per il kernel ... per me un "boot manager" è semplicemente un qualcosa che si occupa di gestire i settori di boot ... poi ci sono i "caricatori" tipo Li(nux)Lo(ader) e NTLoaDeR che dovrebbero stare "confinati" nella propria partizione di boot (Lilo è leggermente anomalo come caricatore perché si installa anche sul MBR, Grub ancora di più perché "invade" la traccia 0) ...urka58 ha scritto:@zoros
Scusa, ma il tuo boot loader sarà in grado di caricare un kernel tramite i dati BIOS, ma una volta caricato se non c'è un file system cosa fa?
Senza polemica, ma a questo punto la cosa mi incuriosisce...
Ciao
quindi il mio boot manager semplicemente rimappa le partizioni al momento del boot e verifica se il loro boot sector è valido ... se è valido si presume che dietro ci sia un LILO o un NTLDR a completare il caricamento ...
per quanto possano essere sofisticati i boot manager in circolazione, nessuno di questi è in grado di capire se il codice contenuto nei primi settori è un programma "serio", oppure un virus, o semplici dati casuali ... si affidano tutti al boot signature 55AAh ... stupido, ma è così ...


