hotplug necessario?

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
marco79
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 451
Iscritto il: gio 14 ott 2004, 0:00
Località: Como
Contatta:

hotplug necessario?

Messaggio da marco79 »

Volevo porre una domanda:Hotplug e necessario?Una mezza risposta ce l'ho.L'ho disabilitato all'avvio e nn andava + nulla.Pero quando ho installato la slack mi sembrava una cosa opzionale.
Hotplug all'avvio mi richiede parecchio tempo.Nn esiste un modo x identificare una volta x tutte l'hardware che e sempre nel sistema tipo scheda video,audio ecc....?
Grazie
Ciao

Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

Messaggio da Absolut »

per velocizzare il tutto devi mettere nel file /etc/(rc.d/rc.M nella riga dell'hot plug una & accanto... ovvero ci sarà


qualche comando/hotplug

tu metti qualche comando/hotplug &

cosi lo avvii in background e nn perdi tempo quando avvi il PC...

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Non andava più nulla in automatico, ma
puoi caricare i driver a mano quando
ti servono. Chiaro che è molto più seccante
di avere hotplug, e in definitiva ti fa
perdere molto più tempo. Sul mettere questo
a altri comandi di rc.M in background,
ci sono un paio di post di qualche tempo fa

M.

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Bah, secondo me l'avviare i processi in background non velocizza niente, o meglio dà l'impressione di maggiore velocità perché al boot non sta 3 anni fermo sull'attivazione di un solo servizio ma lo avvia in parallelo ad altri (non tutti in serie) e vediamo i comandi scorrere veloci. In realtà il processore swappa tra tutti i processi. Io ho fatto le mie prove e non avevo la sensazione che il boot fosse più agile, anzi forse il contrario... Queste sono mie elucubrazioni, nate dall'esperienza.

OT: Parallelizzare i processi non in tutti i casi aumenta la velocità delle operazioni, senz'altro a regime il throughput è elevato ma si paga in tempo di latenza.

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

se usi un kernel monolitico no, altrimenti è utilissimo

Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

Messaggio da Absolut »

beh molto strano... cronometra e vedi se c'è differenza... dovrebbe risultarti di si.... a me si avvia in pochissimi secondi... prima forse una 20....

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Ossia?

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Io non ho cronometrato, se volete posso farlo,
ma i secondi guadagnati sono parecchi


M.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

bhè l'avvio è più veloce come stdout, ma siamo sicuri che mentre viene caricato il resto si fa il login eetc... il lavoro in background non stia andando avanti?

io personalmente c'ho guadagnato un sacco ma credo che mentre faqccio le mie cose l'hotplug continui a puppare cpu...

bho... forse mi sbaglio...

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Io non ho cronometrato, ma il rallentamento era sensibile, e lo notavo soprattutto mentre si avviava il server X; il povero processore doveva badare non solo a ciò ma anche agli altri processi messi in background (tipo ldconfig, hotplug, etc.). Ora non fatemi ricompilare e ri-ricompilare per contare il tempo. :)
In ogni caso le parti più rilevanti che ho compilato come built-in nel mio kernel sono il supporto reiserfs, frequency scaling e acpi (altrimenti non andavano bene se compilati come modulo).

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

absinthe ha scritto:bhè l'avvio è più veloce come stdout, ma siamo sicuri che mentre viene caricato il resto si fa il login eetc... il lavoro in background non stia andando avanti?

io personalmente c'ho guadagnato un sacco ma credo che mentre faqccio le mie cose l'hotplug continui a puppare cpu...

bho... forse mi sbaglio...
dipende dal pc, su questo (p4) finisce di lavorare presto, sull'altro (celeron) finisce piú o meno mentre sto digitato username e password.
comunque all'avvio di un qualunque wm sicuramente il processo è terminato...

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Conclusione è che non sempre va bene il giochetto, abbiamo scoperto un'altra cosa.

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

comunque es vuoi disabilitare l'hotplug fa cosi prima dai un bel lsmod, leggi moduli caricati e li aggiungi nell'rc.modules così li carica al boot
Ultima modifica di l1q1d il dom 17 lug 2005, 22:16, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
sid77
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 568
Iscritto il: mer 1 giu 2005, 0:00
Slackware: 12.0/12.1/curr (ppc)
Località: PowerPC
Contatta:

Messaggio da sid77 »

se si ha il processore per farlo si può fare, su una macchina vecchiotta non lo so... piu che altro si deve porre attenzione a cosa si parallelizza, la slack non ha controllo delle dipendenze neanche tra gli script rc: è necessario assicurarsi che alcuni script vengano eseguiti con successo prima di altri (esempio stupido: rc.inet1)

di sicuro avere un prompt prima del solito fa comodo, anche se sotto sta finendo di lavorare

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Ma ragazzi,,, va bene che i tempo è denaro,
ma 4-5 secondi in più o in meno
cambia radicalmente la vostra esistenza?
Io con hotplug in background mi velocizzo
l'avvio e non sto lì a fare tanti controlli
e a cambiare file a manetta...


M.

Rispondi